Die Entscheidung zur Elternschaft: Vorstudie zur Analyse ambivalenter Entscheidungsprozesse auf der Paarebene (AMEPA)

成为父母的决定：分析夫妻层面矛盾决策过程的初步研究（AMEPA）

• 批准号: 193277002
• 负责人: Professor Dr. Paul B. Hill
• 金额: --
• 依托单位: Lehr- und Forschungsgebiet Methoden der empirischen Sozialforschung
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2011
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2010-12-31 至 2014-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/193277002?language=en
• 关键词: Die; Entscheidung; zur; Elternschaft; Vorstudie

Das Forschungsvorhaben fokussiert den Prozess der Entscheidung zur Elternschaft. Hierbei wird eine Integration bislang weitgehend separat untersuchter, entscheidungsrelevanter Determinanten in das theoretische Modell der Frame-Selection angestrebt.Das Hauptaugenmerk der Vorstudie soll auf jene Faktoren gerichtet werden, welche die Entscheidung zur Elternschaft ausschlaggebend beeinflussen. In Anbetracht der theoretischen Entwicklungen und empirischen Befunde ist es sinnvoll, einen Ansatz zu entwickeln, der sowohl Handlungstypen mit unterschiedlichem Reflexionshintergrund modelliert, als auch den ambivalenten Charakter von Entscheidungen im Allgemeinen und der generativen Entscheidung als Paarentscheidung im Spezifischeren berücksichtigen kann. Daraus ergeben sich zwei Schwerpunkte des Forschungsvorhabens:(1) Die Modellierung der Entscheidung zur Elternschaft als Paarentscheidung (Entscheidungsinteraktion)(2) Ambivalenz als strukturelles Merkmal von Entscheidungen.Ziel ist es, diese beiden Merkmale – Entscheidungsinteraktion und Ambivalenz – in das handlungstheoretische Modell der Frame-Selection einzubinden und mit gegenwärtig bestätigten Faktoren der Entscheidung zur Elternschaft zu verknüpfen, um den Prozess der Entscheidung zur Elternschaft der empirischen Analyse zuzuführen. Die qualitative Vorstudie hat das Ziel – ganz im Sinne einer „grounded theory“ – das theoretische Konzept zu testen und weiterzuentwickeln, d.h., die relevanten Einflussfaktoren einzugrenzen und zu operationalisieren. Die in konkrete Arbeitshypothesen und Entscheidungsmodelle übersetzten Ergebnisse der qualitativen Vorstudien sollen dann im Rahmen eines Folgeantrags in einer quantitativen Hauptstudie untersucht werden.

这是一件很重要的事情，因为这是一件很重要的事情。从结构选择的角度出发，在理论模型中提出了相关的判定方法。从结构选择的角度出发，从结构的角度对结构进行了分析。在理论和经验论中，所有这些都是错误的，因为它们不是相互联系的，也是相互矛盾的，也就是所有的一切都发生了变化。(1)为企业提供最好的产品模型(2)为企业提供最好的服务，为企业提供最好的服务，为企业提供服务。“扎根的理论”是一种定性的理论，它是一种“扎根的理论”--它的理论基础是“测试和评价”，以及“实践”。他说：“我们不能把所有的东西都定性地放在一起，这是一件非常重要的事情。