Syntaktische Dislozierung: Motivation und formale Implementierung in der minimalistischen Syntax

本文的研究对象是最简句法理论框架下的句法分析。大北韦尔登有三个孩子。如果一个人想让我们韦尔登知道，Annahme从两个非常规的合成操作中受益，那么Bewegung和AGREE就不会再增加了。两个项目都最好用一个句法生成理论来解释，因为有两个基本特征。在一个追求理想的节日里，她通过对第一个动机的解释来理解，就像她通过对韦尔登的语义和形态的讨论来理解一样。Sie versucht andererseits，für Fälle von syntaktischer Bewegung，die offenkundig nicht merkmalsgetrieben sind（sog.“residuale EPP-Effekte”）eine phrasenstrukturel motivierte Erklärung zu entwickeln，die auf der Hypothese basiert，dass Bewegung erfolgt，um instabile syntaktische Strukturen der Art [ XP [YP ...]]因此，对称结构的形态结构分类不能识别韦尔登。这篇文章最好是在文章的最后一部分，它是一个经典的关于假设的A-与A '-操作的类型学。Es besteht zum anderen in dem Versuch，parametrische Unterschede（wie z.B. Verb-Zweit vs. Nicht-Verb-Zweit Sprachen），für die bislang noch keine allgemein gültige Erklärung gefunden ist，als Parametrisierung des syntaktischen Reparaturmechanismus zu analysieren.

Gegenstand des Projekts ist die formale Analyse syntaktischer Dislozierung im Rahmen der minimalistischen Syntaxtheorie. Dabei werden drei Ziele verfolgt. Zum einen soll der Nachweis erbracht werden, dass sich die Annahme von zwei unterschiedlichen syntaktischen Operationen, nämlich Bewegung und AGREE nicht aufrechterhalten lässt. Das zweite Ziel des Projekts besteht in der Konzipierung einer Theorie der syntaktischen Bewegung, die durch zwei grundlegende Eigenschaften charakterisiert ist. Sie hält einerseits an der ursprünglichen Idee fest, dass Bewegung durch interpretatorische Bedürfnisse der Schnittstellen motiviert Ist, wie sie durch diskurssemantische und morphosyntaktische Merkmale beschrieben werden können. Sie versucht andererseits, für Fälle von syntaktischer Bewegung, die offenkundig nicht merkmalsgetrieben sind (sog. „residuale EPP-Effekte") eine phrasenstrukturell motivierte Erklärung zu entwickeln, die auf der Hypothese basiert, dass Bewegung erfolgt, um instabile syntaktische Strukturen der Art [ XP [YP ...]] zu reparieren, deren morphosyntaktische Kategorie aufgrund ihres symmetrischen Aufbaus nicht identifiziert werden kann. Das dritte Ziel besteht zum einen in dem Nachweis, dass sich eine klassische Typologie von Bewegungsoperationen - nämlich A- vs. A'-Bewegung - aus der letztgenannten Hypothese ableiten lässt. Es besteht zum anderen in dem Versuch, parametrische Unterschiede (wie z.B. Verb-Zweit vs. Nicht-Verb-Zweit Sprachen), für die bislang noch keine allgemein gültige Erklärung gefunden ist, als Parametrisierung des syntaktischen Reparaturmechanismus zu analysieren.