The linearisation of syntactic structures in a hierarchical model of syntax

当我们坐在一起的时候，我们会把我们的工作带到一个新的时代。丹诺克可以在一个韦尔登的小块石头上画一个十字架，因为他的处境很糟糕。在第一次布里克表现出进攻时，这条线（或时间）是有序的，我们不能让任何人知道。这是一个很好的例子。因此，有两个元素可以实现韦尔登。Gebärdensprachen weisen viele Beispiele auf，aber auch in gesprochenen Sprachen finden wir vergleichbare Fälle，wenngleich sie weniger ausgeprägt erscheinen mögen.与其他人一样，Sprache scheint die Linearitätsbedingung zu umgehen，wann immer sie die Möglichkeit hat.在澳大利亚的普通话中，也有很好的口语表达：In Englischen is so z.B.这些词的语法意义在于它是一个词，它的语法意义在于它是一个词，它的语法意义在于它是一个词。Es stelt sich also die ganz generelle Frage，welche Rolle Linearität für das Sprachvermögen hat.这是一个明显的现象，仅仅是由于Sprechapparats的物理特性而产生的，还是一个基本的、与Sprache有关的现象？这个项目从假设出发，认为线性不是Sprache的基本特征：Gebärdensprachen，die nicht akustisch，sondern visuell operieren，sind viel weniger durch Linearität gekennzeichnet。Um diese Hypothese zu überprüfen，sollen in diesem Projekt Synchronizitätschänomene in Gebärden- und in Lautsprachen inventarisiert und untersucht韦尔登.节日是这样的，因为这个现象只发生在这个地方。Gebärdensystem bedingt sind，oder ob sie weiteren Faktoren unterliegen. Weiteren的法语很好用，就像英语和德语的语法一样，它是一种语法基础，也是一种语法基础。Anjektes es is es，das Modell für die Analyse der Synchronizitätschänomene，im Grunde ein bereits etabliertes Modell für die Analyse solcher Phänomene auf Wortebene，auf Satzstrukturen zu erweitern.这些结构将使我们更加了解，这些复杂的结构和线条将使我们更加了解。

Wenn wir einen Satz äußern, sprechen wir die Wörter in einer zeitlichen Abfolge nacheinander aus. Dennoch kann der Gedanke, den der Satz ausdrückt, in einem einzigen Augenblick “gedacht” werden, weil er eine kohärente Situation beschreibt. Auf den ersten Blick scheint es offensichtlich, dass diese lineare (oder temporale) Ordnung dadurch erzwungen ist, dass wir nicht gleichzeitig zwei Wörter aussprechen können. Es gibt aber in menschlicher Sprache viele Fälle von Synchronizität, d.h. Beispiele dafür, dass zwei bedeutungsvolle Elemente gleichzeitig realisiert werden. Gebärdensprachen weisen viele Beispiele auf, aber auch in gesprochenen Sprachen finden wir vergleichbare Fälle, wenngleich sie weniger ausgeprägt erscheinen mögen. Mit anderen Worten, Sprache scheint die Linearitätsbedingung zu umgehen, wann immer sie die Möglichkeit hat. Andererseits benutzen Sprachen lineare Abfolgen in unterschiedlichem Ausmaß: Im Englischen ist so z.B. die Wortabfolge essentiell dafür, grammatische Relationen zu kodieren, und damit Bedeutung zu übertragen. Es stellt sich also die ganz generelle Frage, welche Rolle Linearität für das Sprachvermögen hat. Ist sie ein oberflächliches Phänomen, das nur zufällig durch die physikalischen Eigenschaften des Sprechapparats erzwungen wird, oder ist sie ein fundamentales und bedeutungsvolles Definiens von Sprache? Dieses Projekt geht von der Hypothese aus, dass Linearität keine fundamentale Eigenschaft von Sprache ist: Gebärdensprachen, die nicht akustisch, sondern visuell operieren, sind viel weniger durch Linearität gekennzeichnet. Um diese Hypothese zu überprüfen, sollen in diesem Projekt Synchronizitätsphänomene in Gebärden- und in Lautsprachen inventarisiert und untersucht werden. Festzustellen ist, ob diese Phänomene tatsächlich nur durch das Sprech- bzw. Gebärdensystem bedingt sind, oder ob sie weiteren Faktoren unterliegen. Des Weiteren gilt es die Frage zu beantworten, wie es möglich ist, dass Sprachen wie das Englische und das Deutsche Wortabfolgen benutzen, um grundlegende grammatische Bedeutungsunterschiede auszudrücken. Ansatz des Projektes ist es, das Modell für die Analyse der Synchronizitätsphänomene, im Grunde ein bereits etabliertes Modell für die Analyse solcher Phänomene auf Wortebene, auf Satzstrukturen zu erweitern. Diese Erweiterung wird uns ermöglichen, das komplexe Verhältnis zwischen syntaktische Struktur und lineare Wortabfolge zu beschreiben und besser zu verstehen.