Europäische Integration im Kontext des Rechts

法律背景下的欧洲一体化

• 批准号: 234869702
• 负责人: Privatdozent Dr. Andreas Grimmel
• 金额: --
• 依托单位: Europa-Kolleg Hamburg - Institute for European Integration
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Publication Grants
• 财政年份: 2013
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2012-12-31 至 无数据
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/234869702?language=en
• 关键词: Europ; ische; Integration; im; Kontext

Die Einigung Europas ist heute weit mehr als nur ein politisches Projekt. Sie findet in unterschiedlichen und gleichsam eigenständigen Kontexten statt. Das europäische Recht ist eben solch ein Kontext und folgt einer eigenen, rechtsspezifischen „Logik" der Integration. Die europäische Rechtsgemeinschaft sollte daher nicht als ein bloßes (Bei)Produkt des politischen Marktes aufgefasst werden. Ebenso wenig ist der Europäische Gerichtshof (EuGH) - einer ihrer zentralen Vertreter - als ein interessengeleiteter oder gar politischer Akteur zu konzipieren. Vielmehr ist es notwendig, den europäischen Rechtskontext in seiner Autonomie ernst zu nehmen und ihn als selbständigen Bereich des Denkens, Räsonierens, Handelns und der Verständigung zu begreifen. Und genau hierin - in der Möglichkeit einer Verständigung mittels eines geteilten Rechtsverständnisses - liegt letztlich auch seine integrative Kraft begründet.Ausgehend von den Arbeiten Max Webers und Ludwig Wittgensteins wird in dem Werk „Europäische Integration im Kontext des Rechts" mit dem Konzept der Kontextrationalität ein analytischer Weg zwischen Rationalismus und Poststrukturalismus vorgestellt, der eine Lücke in der aktuellen Forschung schließt. Diese Lücke besteht, kurz gesagt, darin, dass sich die bisherige theoriegeleitete Europawissenschaft weniger der Integration durch Recht, sondern eher der durch rationale Akteure produzierten Integration im Bereich des Rechts gewidmet hat. Der eigentliche Kern des Problems in den bisherigen Ansätzen ist jedoch weniger die Annahme, die Akteure der Integration seien rational, als vielmehr die Tatsache, dass das triviale und zugleich universalistische Modell der Rationalität, das heute noch immer im- oder explizit das Fundament der überwiegenden Zahl politikwissenschaftlicher Erklärungen darstellt, dem Denken und Handeln im Recht nicht entspricht. Die Erklärungsmuster und Annahmen, die ursprünglich für Integrationsprozesse in Politik und Ökonomie entwickelt wurden, sind eins-zu-eins auf den Bereich des Rechts und den Europäischen Gerichtshof übertragen worden. Und dies, obwohl die Zuversicht in die Erklärungskraft eines „One-Fits-All-Ansatzes" vor dem Hintergrund moderner, funktional differenzierter Gesellschaften als kaum passend erscheinen muss. Anders gesagt, obwohl die Rechtsintegration und deren zentrale Akteure ausgiebig untersucht und beschrieben wurden, ist das Recht selbst, als eigenständiger Handlungskontext und intervenierende Variable, bislang in der theoriegeleiteten Forschung weitgehend unberücksichtigt geblieben.Mit dem Konzept der Kontextrationalität wird ein Ansatz bevorzugt, der sich von den bisherigen Erklärungen unterscheidet, indem er das Recht und seine spezifische, kontextabhängige Rationalität zum Ausgangspunkt macht. Anstatt von nur einer feststehenden Rationalität auszugehen, wird hier für einen Rationalitätspluralismus argumentiert: Was rational, nicht-rational oder sogar irrational ist, definiert sich durch den Kontext und die Summe der dort jeweils sprach-praktisch geltenden Regeln. Dieser Argumentation folgend wird das europäische Recht als ein spezifischer - lokal, temporal und funktional differenzierter - Denk- und Handlungsraum mit einer eigenen Form der Rationalität und insofern auch einem eigenen Modus der Integration aufgefasst und analysiert. Anhand von aktuellen Fallstudien zur Grundrechtsjudikatur des Europäischen Gerichtshofs wird gezeigt, wie eine Kontextanalyse zu einem angemessenen Verständnis von Integrationsprozessen durch Recht in Europa und anderswo führen könnte.

“欧洲一体化”是欧洲政治计划的一个重要组成部分。我们发现了一种特殊的lichen和gleichsam eigenständigen Kontexten statt。as europäische Recht ist esolch in context and foltner eigenen, rechtsspezifischen“Logik”der Integration。Die europäische Rechtsgemeinschaft solte her nightals in bloß ßes (Bei) productdes politischen markets aufgefast werden。Ebenso wenig ist der Europäische Gerichtshof (EuGH) - Ebenso wenig ist der Europäische zentralen Vertreter -也在interessengeleitter der der政治家Akteur zu konzipieren。Vielmehr ist es notenddig, den europäischen rechtskcontext in seiner Autonomie ernst zu nehmen and ihn als selbständigen berich des Denkens, Räsonierens, Handelns and under Verständigung zu begreifen。Und genau hierin - in der Möglichkeit einer Verständigung mittelels eines geteilten Rechtsverständnisses - liegt letztlich auch seine integrative Kraft begrndet。马克斯·韦伯与维特根斯坦在《理论与实践的整合》一文中提出了一种新的研究方法：Kontextrationalität《理论与实践的整合》、《理论与实践的整合》、《理论与实践的整合》、《理论与实践的整合》。德国人认为，德国人认为欧洲一体化是一种理论，德国人认为欧洲一体化是一种理论，德国人认为欧洲一体化是一种理论，欧洲一体化是一种理论。1 .《德国问题研究》Ansätzen《德国一体化研究》理性分析，《德国经济与社会发展》理性分析，《德国经济与社会发展》理性分析，《德国经济与社会发展》理性分析，《德国经济与社会发展》理性分析Rationalität》，《德国经济与社会发展》理性分析，《德国经济与社会发展》理性分析，《德国经济与社会发展》理性分析，《德国经济与社会发展》理性分析，《德国经济与社会发展》理性分析，《德国经济与社会发展》理性分析。1 . Die Erklärungsmuster und Annahmen, Die unspr.<s:1>英语学习<e:1>与政治整合研究与Ökonomie entwickelt wurden， Die eins.zu.es aufden berichts des Rechts und den Europäischen Gerichtshof bertragen werden。与此同时，“一刀切”（one - fit all - ansatzes）也与“现代”（Hintergrund - moderner）、“功能差异”（Gesellschaften）也与“客运”（passend erscheinen muss）有关。Anders gesagt, obwohl die Rechtsintegration and deren zentrale Akteure ausgiebig untersucht und beschrieben wurden, ist das rechtselbst，也eigenständiger handlungskcontext and interinterende Variable， beislang in der theoriegeleiteten Forschung weitgehend unbercksichtigt geblieben。德国德国德国德国德国Kontextrationalität，德国德国德国德国Erklärungen，德国德国德国德国Erklärungen，德国德国德国德国德国，德国德国kontextabhängige Rationalität。Anstatt von nuer feststehenden Rationalität auszugehen， wid hier fager einen Rationalitätspluralismus argumentiert：是理性的，是非理性的，是理性的，是非理性的，是理性的，是理性的，是理性的。Dieser论证折叠风分析europäische Recht als in spezifischer -局域、时间和功能差异分析- Denk- Handlungsraum -本征形式分析Rationalität和insofern -本征形式分析模态集成分析快速基金分析。[1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1]。