权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

Varieties of Capitalism und die Inkomplementarität von Institutionen: Finanzmarktorientierte Corporate Governance Reformen im internationalen Vergleich

资本主义的多样性与制度的不互补性：国际比较中金融市场化的公司治理改革

基本信息

批准号：
261268273
负责人：
Professor Dr. Jürgen Beyer
金额：
--
依托单位：
Fachgebiet Soziologie
依托单位国家：
德国
项目类别：
Research Grants
财政年份：
2014
资助国家：
德国
起止时间：
2013-12-31 至 2017-12-31
项目状态：
已结题

来源：
https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/261268273?language=en
关键词：
Varieties Capitalism und die Inkomplementarit

项目摘要

Seit den 1990er Jahren wurden die Corporate-Governance-Regulierungen in vielen Ländern in Richtung einer Stärkung von Aktionärsrechten und der Erhöhung von Offenlegungspflichten verändert. Mit diesen Reformen wurden somit bestimmte ökonomische Prinzipien gegenüber anderen Corporate Governance-Prinzipien aufgewertet. In Anlehnung an Kädtler (2009: 6) wird das gestärkte ökonomische Prinzip als ‚Finanzialisierung‘ bezeichnet, da die Reformen dazu beigetragen haben, dass die Finanzmarktrationalität im Regelungsbereich der Unternehmenskontrolle übergeordnete Bedeutung erlangt hat. In dem Forschungsprojekt wird mittels eines internationalen Mehr-Länder-Vergleichs analysiert, inwiefern die Finanzialisierung bewirkt hat, dass Inkomplementaritäten im Zusammenwirken der Institutionen in den Bereichen Arbeitsbeziehungen, Aus- und Weiterbildung, unternehmensübergreifende Kooperation und Corporate Governance entstanden sind. Das Projekt schließt konzeptionell an die ‚Varieties of Capitalism‘-Forschung an und prüft das Zusammenwirken dieser Institutionen, die gemeinsam als institutionelle Konstellation aufgefasst werden. Das Teilprojekt wird einen Beitrag zur Klärung der Frage leisten, welches die Bedingungen dafür sind, dass die Finanzialisierung zu Inkomplementarität in der institutionellen Konstellation führt. In Übereinstimmung mit Hall und Soskice (2001) wird davon ausgegangen, dass die Reformwirkung in einem institutionellen Bereich nicht unabhängig von den übrigen institutionellen Gegebenheiten bewertet werden kann. In Abweichung zum Konzept der Komplementarität dieser Autoren wird allerdings nicht von vornherein angenommen, dass Institutionen dann komplementär sind, wenn sie derselben Koordinationslogik unterliegen. Die konkrete Abhängigkeit der Reformeffekte von den anderen institutionellen Gegebenheiten soll vielmehr empirisch überprüft werden. In dem Projekt werden hierbei mehrere Zusammenhänge analysiert. Mit Bezug auf den Stand der Forschung wird untersucht, ob sich die Corporate Governance- Reformen auf a.) die Aktienmarktkapitalisierung (in % zum BIP), b.) die Forschungs- und Entwicklungsausgaben des Unternehmenssektors (in % des BIP) und c.) die soziale Ungleichheit in der Gesellschaft (Vermögensungleichheit, GINI-Index) ausgewirkt haben. Im Sinne des Rahmenantrages werden somit verschiedene „gemeinsame Dritte“ in Betracht gezogen, auf die sich die institutionelle Konstellation bezieht, da angenommen wird, dass sich institutionelle Komplementaritäten und Inkomplementaritäten je nach abhängiger Variable in unterschiedlicher Weise zeigen können. In dem Projekt steht die Dynamik in institutionellen Konstellationen im Fokus. Es wird geprüft, inwiefern sich institutionelle Komplementaritäten und Inkomplementaritäten durch die Finanzialisierung der Corporate Governance-Regelungen verändern. Das Projekt lässt sich somit dem Fragenkomplex A des Rahmenantrages zuordnen.

自1990年以来，公司治理规则在许多州都是一个关于行动的规则和关于违法行为的规则。这一改革将使公司治理-公司治理-得到加强。在Anlehnung an Kädtler（2009：6）中，我们将金融经济学原理视为“金融主义”，在改革之前，金融市场传统在监管下对下一个经济体的控制是必要的。在该研究项目中，我们将通过对国际高等教育机构的分析，对金融机构的运作进行研究，以确定机构在劳动力市场、澳大利亚和教育、合作和公司治理方面的补充措施。Das Projekt schließt konzeptionell an die“Varieties of Capitalism”--Forschung an und prüft das Zusammenkenken dieser Institutionen，die gemeinsam als institutionelle Konstellation aufgefastst韦尔登. Das Teilprojekt wird einen Beitrag zur Klärung der Frage leisten，welches die Bedingungen dafür sind，dass die Finanzialisierung zu Inkomplementarität in der institutionellen Konstellation führt.在2001年出版的《与霍尔和索斯基采的改革》（Übereinstimmung mit Hall und Soskice）中，一个机构的改革并不意味着机构的改革可以韦尔登。在协调一致的情况下，自动化的协调一致性将不再是一个概念，因为机构的协调一致性是存在的。改革的关键在于制度化的改革，这是一个非常有经验的韦尔登。在这个项目中，韦尔登有很多分析。Mit Bezug auf den Stand der Forschung wird untersucht，obsich die Corporate Governance- Reformen auf a.）die Aktienmarktkapitalisierung（in % zum BIP），B.）die Forschungs- und Entwicklungsausgaben des Unternehmenssektors（in % des BIP）und c.）社会团体的不平等（Vermögensungleiche，GINI-Index）也已得到确认。In Sinne des Rahmenantrages韦尔登somit vercedene“gemeinsame Dritte”in Betracht gezogen，auf die sich die institutionelle Konstellation bezieht，da angenommen wird，dass sich institutionelle Komplementaritäten und Inkomplementaritäten je nach abhängiger Variable in unterrestruedlicher Weise zeigen können.在这个项目中，动力来自于机构间的交流。它将通过公司治理的金融化----监管来完善公司治理的制度和机制。该项目是由Fragenkomplex A des Rahmenantrages zuordnen设计的。