持続的で深い鎮静と積極的安楽死の間の道徳的な区別に関する研究

前年度までの文献レビューの結果、鎮静の倫理に関する議論の中に、意識低下作用のある薬は、症状そのものを抑える作用も備えている場合、たとえそれを投与することで患者の意識が実際に低下するとしても、投与している医師は意識を低下させることを意図していないとする意見が最近になって出てきていることを確認した。また、そのために、たとえ意識低下が望ましくないことだとしても、二重効果原則で正当化できるとする議論があることを確認した。2022年度には、①このような新しい見解を踏まえて、鎮静の分類と倫理的論点の整理を行い、国内の雑誌（『北海道生命倫理研究』）に論文を投稿し、査読を経て採択された。また、②この新しい見解が間違っていることを示す論文を英語で執筆し、国際誌に投稿した(under review)。また、③生命維持に必要な人工呼吸器の取り外し（いわゆる尊厳死）について、これを実施する医師の意図は、あくまでつらい治療を避けることであって、患者を死なせることではないから正当化できるとする意見について、文献レビューを実施し、検討を加え、国内の学会（日本臨床死生学会）で報告した。また、現在、④生命倫理の教科書のために二重効果鎮静の応用に関する章を執筆中である。また、この他、日本医学哲学・倫理学会の『医学哲学・医学倫理』にAID（精子提供による人工授精）の倫理に関する文章（共著）を、同学会の国際誌『Journal of Philosophy and Ethics in Health Care and Medicine』にEditorialを、筑摩書房の書評誌に書評を執筆するなどした。

前年度までの文献レビューの結果、鎮静の倫理に関する議論の中に、意識低下作用のある薬は、症状そのものを抑える作用も備えている場合、たとえそれを投与することで患者の意識が実際に低下するとしても、投与している医師は意識を低下させることを意図していないとする意見が最近になって出てきていることを確認した。また、そのために、たとえ意識低下が望ましくないことだとしても、二重効果原則で正当化できるとする議論があることを確認した。2022年度には、①このような新しい見解を踏まえて、鎮静の分類と倫理的論点の整理を行い、国内の雑誌（『北海道生命倫理研究』）に論文を投稿し、査読を経て採択された。また、②この新しい見解が間違っていることを示す論文を英語で執筆し、国際誌に投稿した(under review)。また、③生命維持に必要な人工呼吸器の取り外し（いわゆる尊厳死）について、これを実施する医師の意図は、あくまでつらい治療を避けることであって、患者を死なせることではないから正当化できるとする意見について、文献レビューを実施し、検討を加え、国内の学会（日本臨床死生学会）で報告した。また、現在、④生命倫理の教科書のために二重効果鎮静の応用に関する章を執筆中である。また、この他、日本医学哲学・倫理学会の『医学哲学・医学倫理』にAID（精子提供による人工授精）の倫理に関する文章（共著）を、同学会の国際誌『Journal of Philosophy and Ethics in Health Care and Medicine』にEditorialを、筑摩書房の書評誌に書評を執筆するなどした。