Research on aesthetics, theory of time and space in Brentano School, aimed at contribution to the phenomenology

点击翻译按钮获取中文摘要

2023年度は課題を二分し、おおよそ上半期と下半期とで異なる研究課題にとりくんだ。上半期では、当該テーマでの集中講義の準備もあり、フッサールの時間論の変遷の全体を再検討しながら、それとブレンターノ学派との関係を明らかにする課題にとりくんだ。初期時間論における諸問題、ブレンターノ批判、現象学的・内在的時間と客観的時間との関係、後者の遮断の意味、統握－内容図式の採用とその批判、意識流の発見、再想起・把持・予持における二重の客観化などといったトピックについて、初期時間論をなす講義および研究草稿から理解しなおし、さらには中期・後期の時間論と関連づけた。その結果、難解で体系的性格を欠いていると思われているフッサールの時間意識について、一定の体系性のイメージを持つことができた。その成果の一端は、講演「ブレンターノとフッサールの関係について」「体験の絶対性について」および論文集『あらわれを哲学する』に寄稿した論文「体験の一回性について」において示した。また、とりわけブレンターノ学派の空間・時間論、感性論と初期フッサールとの関係について、焦点になりそうな点をいくつか見出したので、その点と関連しそうな初期マイノングやトワルドフスキの論文を検討した。具体的には、マイノングの著作『ヒューム研究II』や「複合体と関係の心理学のために」「心的分析の理論について」「高階の対象について」などの論文を通じて初期マイノングの発展を見ながら、エーレンフェルスの「ゲシュタルト質について」やトワルドフスキの「表象の内容と対象について」など関連する諸論文を検証した。この確認作業の結果、当初見込んでいたほどにはフッサールとの強い類似性は見られなかったが、それだけにフッサールの独自性が認識された。こうした研究の成果は研究ノート「マイノング哲学の発展とエーレンフェルス」にまとめた。