权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

アメリカ政治の分極化が司法審査の運用および理論に与える影響に関する研究

美国政治极化对司法审查运作及理论的影响研究

基本信息

批准号：
21K01127
负责人：
黒澤修一郎
金额：
$ 2.33万
依托单位：
Shimane University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2021
资助国家：
日本
起止时间：
2021-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-21K01127/
关键词：
憲法違憲審査制司法審査政党アメリカ司法

项目摘要

2022年度は、アメリカ政治のイデオロギー的分極化が連邦最高裁判所に与える影響についての調査・分析を進めた。また、分極化が司法審査にもたらす弊害をいかにして制御するのかにつき、規範理論や制度構想などの視点から考察を進めた。このように、当年度は、本研究課題に関するアメリカにおける議論の全体像を把握するよう努めた。当年度の具体的な研究成果の例として、黒澤修一郎「アメリカ政治の分極化が連邦最高裁判所に与える影響と司法審査理論の動向に関する序論的考察」（只野・佐々木・木下編著『統治機構と対抗権力―代表・統制と憲法秩序をめぐる比較憲法的考察』（日本評論社、2023年）279頁以下）を挙げることができる。同論文では、まず、二大政党のイデオロギー的分極化は、遅くとも1960年代後半以降に始まり、その後は長期的かつ緩慢に進行していったが、現在では、政治的分極化の後を追う形で、連邦最高裁でも裁判官の間の分極化が生じていることを指摘した。具体的には、任命過程の党派化を受け、任命を行った大統領の所属政党に応じて連邦最高裁裁判官がリベラルまたは保守のイデオロギー的同質性を有する集団を形成するようになっていること、および、中道派裁判官が減少傾向にあること等を指摘した。また、分極化の下では、「司法府の党派的掌握」と「司法審査の政治的基盤の弱体化」という2つの弊害が生じうることを指摘し、その弊害を制御するための方策について、近時の司法審査理論の動向を紹介した。当該論文は本研究プロジェクトの中間的な成果報告としての意味を有すると考えている。

In 2022, the polarization of politics and the influence of the Supreme Court of Lianbang were investigated and analyzed. The judicial review of the case is divided into two parts: the investigation of the case and the investigation of the case. This research topic is related to the discussion of the whole picture. For example, Shuichiro Kurosawa,"A Review of the Political Polarization of the United States Supreme Court and Its Influence on Judicial Review Theory"(Edited by Ino Saki Kishita,"A Review of Comparative Constitutions of Governance Organizations against Resistance-Representation, Control and Constitutional Order"(Japan Review Service, 2023), pp. 279 and below). In the same paper, the polarization of the two major political parties began in the late 1960s, and the long-term polarization began slowly. Now, the polarization of politics has been traced back to the shape of the Supreme Court of the United States. The specific, partisan process of appointment, the party to which the chief executive belongs, the homogeneity of the federal supreme magistrate, the conservatism of the supreme magistrate, the formation of the group, the tendency of the centrist magistrate to decrease, etc. are criticized. In this paper, the author introduces the theory of judicial review in recent times. When the paper is published in the middle of this study, it has some implications.

项目成果

期刊论文数量（7）

专著数量（0）

科研奖励数量（0）

会议论文数量（0）

专利数量（0）

アメリカ政治の分極化が連邦最高裁判所に与える影響と司法審査理論の動向に関する序論的考察

美国政治极化对联邦最高法院的影响及司法审查理论动向初探

DOI：
发表时间：
2023
期刊：
影响因子：
0
作者：
米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;大貫裕之・神橋一彦・松戸浩・米田雅宏【編】;笠木映里・西平等・藤谷武史・山本龍彦・米田雅宏・米村滋人【編】;黒澤修一郎;黒澤修一郎;岡田正則・高田敏・「法の支配と法治主義」研究会;黒澤修一郎
通讯作者：
黒澤修一郎

統治機構と対抗権力―代表・統制と憲法秩序をめぐる比較憲法的考察

治理机制和对立权力：关于代表权、控制权和宪法秩序的比较宪法考虑

DOI：
发表时间：
2023
期刊：
影响因子：
0
作者：
只野雅人;佐々木雅寿;木下和朗
通讯作者：
木下和朗

〈著書紹介〉合衆国裁判所はアメリカ政治のアジェンダ設定者になりうるか？

<书籍简介> 美国法院能否成为美国政治的议程制定者？

DOI：
发表时间：
2022
期刊：
アメリカ法
影响因子：
0
作者：
米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;大貫裕之・神橋一彦・松戸浩・米田雅宏【編】;笠木映里・西平等・藤谷武史・山本龍彦・米田雅宏・米村滋人【編】;黒澤修一郎
通讯作者：
黒澤修一郎

アメリカ憲法と民主政

美国宪法与民主

DOI：
发表时间：
2021
期刊：
影响因子：
0
作者：
ルース・ベイダー・ギンズバーグ;アマンダ・L・タイラー（大林啓吾ほか訳）;大沢秀介・大林啓吾編著
通讯作者：
大沢秀介・大林啓吾編著

米国ルイジアナ州で医師が中絶を行う要件として近隣病院の患者受入れ特権の取得を求めていた規制が違憲とされた事例―June Medical Services L.L.C. v. Russo, 140 S.Ct. 2103 (2020)―

美国路易斯安那州的一个案例，要求医生在附近医院获得患者入院特权作为进行堕胎的要求，该规定被裁定违宪 - June Medical Services L.L.C. v. Russo，140 S.Ct.

DOI：
发表时间：
2022
期刊：
島大法学
影响因子：
0
作者：
米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;大貫裕之・神橋一彦・松戸浩・米田雅宏【編】;笠木映里・西平等・藤谷武史・山本龍彦・米田雅宏・米村滋人【編】;黒澤修一郎;黒澤修一郎
通讯作者：
黒澤修一郎