Does the improvement of source ability by applying silicic acid fertilizer enhance the tolerance to high-temperature on ripening stage?

令和3年度までの実験より、ケイ酸の葉面散布が出穂期以降の葉面積を高く維持し、これによってソース能が向上することを示した。しかし、ソース能が向上したにも関わらず玄米の整粒率は向上しなかった。この理由として、下位葉の老化が遅れることで穂への窒素転流が抑制され、穂での窒素不足を招いたのではないかと考えた。幼玄米では各種デンプン合成酵素をはじめ、多数の酵素群によって輸送炭水化物の受け入れ、デンプン合成・蓄積が行われており、窒素不足になると白未熟粒が多発するとされている。令和4年度の実験では、この仮説を検証するため、ケイ酸の葉面散布に加えて、窒素追肥 (実肥) を強化した区も設けた。その結果、葉面散布と窒素追肥強化を同時に実施した区で、葉面散布や窒素追肥強化を単独で行った区よりも整粒率が向上する傾向にあった。近年では、栽培後期に玄米の外観品質向上を目的として実肥の施用が推奨されるケースが増えている。その際、ケイ酸の葉面散布を併用することで、効果をより高められることが期待できる。今後、窒素やケイ素の部位別含有量を調査することで、ケイ酸の葉面散布が出穂期以降の窒素動態に及ぼす影響を解析し、仮説の検証を進める。また、土壌表面へのケイ酸追肥は、根の活性維持に有効であることを示した。出穂期や出穂前1週程度にケイ酸を追肥すると、茎部切断面からの溢泌液量が増加した。根長や根の本数には変化がなかったことから、ケイ酸の追肥は、根の吸水活性を高く維持することが示唆された。ただし、この効果はケイ酸の葉面散布では確認できていない。したがってケイ酸は、葉から吸収された場合には葉の老化を遅らせ葉面積を高く維持する効果を、根から吸収された場合には根の老化を遅らせ吸水能を高く維持する効果を持つと考えられた。ただし、葉と根の両者へケイ酸を供給した場合、これらの効果が両立できるのかについては更なる検証が必要である。

令和3年度までの実験より、ケイ酸の葉面散布が出穂期以降の葉面積を高く維持し、これによってソース能が向上することを示した。しかし、ソース能が向上したにも関わらず玄米の整粒率は向上しなかった。この理由として、下位葉の老化が遅れることで穂への窒素転流が抑制され、穂での窒素不足を招いたのではないかと考えた。幼玄米では各種デンプン合成酵素をはじめ、多数の酵素群によって輸送炭水化物の受け入れ、デンプン合成・蓄積が行われており、窒素不足になると白未熟粒が多発するとされている。令和4年度の実験では、この仮説を検証するため、ケイ酸の葉面散布に加えて、窒素追肥 (実肥) を強化した区も設けた。その結果、葉面散布と窒素追肥強化を同時に実施した区で、葉面散布や窒素追肥強化を単独で行った区よりも整粒率が向上する傾向にあった。近年では、栽培後期に玄米の外観品質向上を目的として実肥の施用が推奨されるケースが増えている。その際、ケイ酸の葉面散布を併用することで、効果をより高められることが期待できる。今後、窒素やケイ素の部位別含有量を調査することで、ケイ酸の葉面散布が出穂期以降の窒素動態に及ぼす影響を解析し、仮説の検証を進める。また、土壌表面へのケイ酸追肥は、根の活性維持に有効であることを示した。出穂期や出穂前1週程度にケイ酸を追肥すると、茎部切断面からの溢泌液量が増加した。根長や根の本数には変化がなかったことから、ケイ酸の追肥は、根の吸水活性を高く維持することが示唆された。ただし、この効果はケイ酸の葉面散布では確認できていない。したがってケイ酸は、葉から吸収された場合には葉の老化を遅らせ葉面積を高く維持する効果を、根から吸収された場合には根の老化を遅らせ吸水能を高く維持する効果を持つと考えられた。ただし、葉と根の両者へケイ酸を供給した場合、これらの効果が両立できるのかについては更なる検証が必要である。