戦時上海における田村俊子の中国語雑誌『女声』をめぐる言語空間に関する総合的研究

上海での邦字紙『大陸新報』文芸欄に掲載された張愛玲や日本語翻訳を担った室伏クララの言語行為および田村俊子主宰の中国語雑誌『女声』に寄せられたさまざまな日本人作家や中国語翻訳を担った陳緑尼の言語行為は戦時上海という特殊な場所と時代背景に彩られ多彩な女性表象を生み出した。1940年前後の戦時上海で、俊子と中国人関露はともに女性表象をめぐって中文による闘いを挑んでいたことを解明した。ジェンダー表象を中国語で発信しようとした俊子の目論見は成功した。日中における女性表象を地域・メディア・制度を通してジェンダー表象から究明し、ジェンダーおよびインターセクショナリティの概念から、戦時上海における『女声』をめぐる言語行為の実体を究明した。戦時上海と切り結んだ日中の文学者の言説を読み解くことで、日中戦争のなか俊子が実現しようとした「乃婦女呼聲」「爲婦女而聲」「由婦女發聲」による社会性・思想性の真価を明らかにし、中国という〈他者〉に対峙した俊子や関露の言語行為について論究した。人民共和国体制下の中国大陸では、張愛玲は1952年以来禁書扱いを受けてきたが、1985年に中国作家協会上海支部機関誌『収穫』が「戦場の恋」を掲載、これと前後してかつて淪陥期上海で中共地下党員として文芸誌『万象』の編集長を勤めた柯霊が当時を回想するエッセー「遙か張愛玲に寄せて」を発表、以来『伝奇』『流言』が復刻され、張愛玲リバイバルの年1985年というのが、中国文明ひいては中共独裁制にラディカルな疑問を突きつけた鄭義、莫言らの中国文学勃興の年と一致している点も興味深い。戦時上海で中国という〈他者〉に中国語雑誌『女声』を突きつけた田村俊子のジェンダー活動の言語行為としてとらえた。

上海での邦字紙『大陸新報』文芸欄に掲載された張愛玲や日本語翻訳を担った室伏クララの言語行為および田村俊子主宰の中国語雑誌『女声』に寄せられたさまざまな日本人作家や中国語翻訳を担った陳緑尼の言語行為は戦時上海という特殊な場所と時代背景に彩られ多彩な女性表象を生み出した。1940年前後の戦時上海で、俊子と中国人関露はともに女性表象をめぐって中文による闘いを挑んでいたことを解明した。ジェンダー表象を中国語で発信しようとした俊子の目論見は成功した。日中における女性表象を地域・メディア・制度を通してジェンダー表象から究明し、ジェンダーおよびインターセクショナリティの概念から、戦時上海における『女声』をめぐる言語行為の実体を究明した。戦時上海と切り結んだ日中の文学者の言説を読み解くことで、日中戦争のなか俊子が実現しようとした「乃婦女呼聲」「爲婦女而聲」「由婦女發聲」による社会性・思想性の真価を明らかにし、中国という〈他者〉に対峙した俊子や関露の言語行為について論究した。人民共和国体制下の中国大陸では、張愛玲は1952年以来禁書扱いを受けてきたが、1985年に中国作家協会上海支部機関誌『収穫』が「戦場の恋」を掲載、これと前後してかつて淪陥期上海で中共地下党員として文芸誌『万象』の編集長を勤めた柯霊が当時を回想するエッセー「遙か張愛玲に寄せて」を発表、以来『伝奇』『流言』が復刻され、張愛玲リバイバルの年1985年というのが、中国文明ひいては中共独裁制にラディカルな疑問を突きつけた鄭義、莫言らの中国文学勃興の年と一致している点も興味深い。戦時上海で中国という〈他者〉に中国語雑誌『女声』を突きつけた田村俊子のジェンダー活動の言語行為としてとらえた。