国際裁判における個人の国際法上の権利侵害

在国际法庭上侵犯国际法规定的个人权利

• 批准号: 20K13333
• 负责人: 土屋 志穂
• 金额: $ 1.58万
• 依托单位: Takushoku University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
• 财政年份: 2020
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2020-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-20K13333/
• 关键词: 個人の国際法上の権利; 外交的保護; 国家責任法; 個人損害; 個人の権利; 国際人権法; 国際投資法; 領事関係条約; 国際法上の個人の権利; 国際司法裁判所と人権; 国際法; 国際裁判; 国家責任

個人の国際法上の権利に関連する国際司法裁判所のケースとして、一連の領事関係条約に関する判決があり（LaGrand事件、Avena事件、Diallo事件、Jadhav事件）、他方で人種差別撤廃条約等の人権条約違反に関する紛争（Diallo事件を含む）がある。これらの分析により、個人の権利と認められた権利と、「人権」としての性格を認められている権利との間で、その適用において人権の特殊性が国際司法裁判所への訴訟において何らかの影響を与えているかという点を明らかにしてきた。2020年度の研究において、人権条約の解釈・適用の問題として、これまでの個人損害に対する判断同様、個人の権利侵害を国家の条約義務違反として認定する基準としてその特殊性を区別せずに用いていること、この場合には、条約上の権利の解釈を国際法の解釈原則に基づいて厳密に行っていることが明らかになった。国際司法裁判所は、「個人の権利と国家の権利が相互依存の状態」（Avena事件、2004年）という立場から、個人が条約で権利を認められていることは、国籍国にとっても国民の保護の権利を有するということであるが、この権利状態は人権においても認められているということである。2021年度および2022年度は個人の権利について、個人が直接権利を持つのか国籍国の国民であることによって派生的に権利を有するのかということを踏まえ、派生的な権利として存在する個人の権利が派生的な権利であることにより、直接的な個人の権利（とりわけ人権）を支えているのかという論理について研究を進めた。前述の領事関係条約上の権利などは個人の権利として派生的な性格を有する権利であると考えられるが、派生的であることで人権を下支えする可能性があると想定される。

International Court of Justice decisions relating to personal interests (LaGrand, Avena, Diallo, Jadhav), disputes relating to the violation of treaties relating to racial discrimination (Diallo) The analysis of this matter, the recognition of personal interests, the recognition of personality, the application of special characteristics of people, the influence of litigation in international judicial tribunals, and the recognition of personal interests. The 2020 study focuses on issues relating to the interpretation and application of human rights treaties, such as the determination of personal injury, the determination of personal injury violations, the determination of treaty obligations violations, the determination of special characteristics, and the determination of the interpretation of human rights treaties and principles of international law. The International Court of Justice replied,"The interests of the individual and the interests of the State are interdependent"(Avena Incident, 2004). In 2021 and 2022, the research on the direct and personal benefits of individuals and nationals of the country of nationality is progressing. The above mentioned consular relations treaties have the possibility of personal benefits and derived character.