調達される財の属性ごとのスコア入札導入の効果の実証分析

点击翻译按钮获取中文摘要

公共工事には年間で数兆円の予算が使われており、さらには公共工事は失業率などマクロ経済への影響もあるので、公共工事の調達結果について分析・考察することは重要といえる。公共工事の入札では、スコアリングオークション（総合評価方式）と言われる価格と品質の両方で競争する入札方式が、近年、広く使われるようになっている。本研究では、「スコアリングオークションが価格のみで入札者同士が競争する入札方式（以下、価格競争入札）に比べて、どの程度、価格と品質を改善するのかを測ること」及び「どういう場合にスコアリングオークションを使うことが効果的なのか」を公共工事の調達データを使って行った。これらの問いに答えるために、品質が重要でかつ技術的難易度の高い工事にスコアリングオークションが使われる場合と技術的難易度の低い工事にスコアリングオークションが使われる場合のそれぞれにおけるスコアリングオークションの効果を価格と品質（工事期間等）の両面から分析した。分析結果としては、品質が重要でかつ技術的難易度の高い工事にスコアリングオークションが使われた場合には、スコアリングオークションは価格競争入札に比べて価格と工事期間の両面を改善する効果があった。それに対して、技術的難易度の低い工事にスコアリングオークションが使われた場合には、スコアリングオークションは価格競争入札に比べて調達結果を改善する効果はなかった。当該年度においては、2020年度及びそれ以前に行った研究報告などで得られたアドバイスに基づいて論文の改定及び考察を行った。特に、スコアリングオークションが調達結果を改善することのメカニズムやスコアリングオークションはどういう場合にうまくいくのか・いかないのかについて理論・実証的な考察をした。さらに、日本の公共調達の制度を英語で説明することに時間と労力をかけた。