权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

血友病性関節症における関節超音波画像診断のスコアリングシステムの構築

血友病关节病关节超声影像评分系统的构建

基本信息

批准号：
20K18065
负责人：
山崎尚也
金额：
$ 2.58万
依托单位：
Hiroshima University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
财政年份：
2020
资助国家：
日本
起止时间：
2020-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

前年度報告時に関節裂隙にある軟部組織移動の有無やパワードプラシグナル（PDS）の強度などにより出血予防療法実施中であっても足関節内出血の予測可能なスコアリングシステムを構築中と報告していたが、さらに症例を蓄積して解析した結果を「第84回日本血液学会学術集会」にて報告した（OS1-7A2）。関節評価法として、Arnold分類、Pettersson分類、HEAD-US法、本研究にて構築した新規スコアリングシステムとし、各データ抽出項目（質問紙による自覚症状（オノマトペの数）、足関節内出血の有無、凝固因子活性最低値のデータ（定期補充療法実施中の場合はトラフ値、未実施の場合はベース値））において、出血群と非出血群の2群に分けて統計的有意性検定を実施し、p＜0.01を有意差ありとし判断した。なお、本研究にて新規構築した足関節出血予測スコアリングシステムにて評価する項目は、「距骨ドームの構造」「距腿関節裂隙にある軟部組織の移動」「距腿関節周囲のPDS」「移動する組織内のPDS」とした。対象者は24人、対象関節総数は48関節であり、出血群は9人・11関節、非出血群は22人・37関節であった、出血群と非出血群を比較した際、年齢（p=0.108）、凝固因子活性最低値（p=0.806）、オノマトペの数（p=0.047）、Arnold分類（p=0.032）、Pettersson分類（p=0.033）、HEAD-US法（p=0.041）と有意差を認めず、新規スコアリングシステムのみ有意差を認めた（p=0.007）。この結果より、これまで血友病性関節症を有した血友病患者における関節エコーによる関節評価は困難とされてきたが、足関節における出血予測という観点においては有用であることが示唆された。

During the previous year's report, the organization moved the report. There is no monitoring. The strength of the PDS is to prevent bleeding. In the middle of the report, it is possible to cause internal bleeding. The results of the OS1-7A2 report of the 84th academic meeting of the Japanese Hematological Society. In this study, we used the following methods: Arnold classification, Pettersson classification, HEAD-US classification, new rules and regulations in this study. The results showed that there was no bleeding in the foot, and the lowest activity of coagulation factor was detected in this study. There was no significant difference between the two groups (P < 0.01). The results showed that there was no significant difference between the two groups. In this study, the new rules of this study were that the bleeding was caused by the movement of the PDS in the tissue of the tissue of the talus, the fracture of the leg, the perimeter of the leg, and the PDS in the tissue. There were 24 elephants, 48 elephants, 9 patients with bleeding, 22 patients with non-bleeding, 22 patients with non-bleeding, 0.108 years of age, 0.806, 0.047, 0.032, 0.032, 0.033, 0.033, 0.033 and 0.033 respectively. The HEAD-US method (pamphlet 0.041) shows that there is an intentional error in recognition, and that the new rules and regulations do not indicate that there is an intentional error. The results showed that the patients with hemophilia had some symptoms of hemophilia, such as hemophilia, hemophilia and hemophilia.