权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

成人吃音者におけるリハビリテーション効果とその改善要因に関する研究

成人口吃患者康复效果及改善因素研究

基本信息

批准号：
20K19319
负责人：
秦若菜
金额：
$ 0.92万
依托单位：
Kitasato University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
财政年份：
2020
资助国家：
日本
起止时间：
2020-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究では、吃音者の発話が言語聴覚療法の前後でどのように変化するか明らかにすることを目的とした。流暢性スキルの習得を目指す治療法を用いた3回の治療後に発話行動の変化がどのように生じたのか、音響的な複数の指標を用いて、その変化を検証した。参加者は吃音者42名（男性34名、女性8名）、平均年齢26.5歳（16～56歳）であった。治療前と3回の治療実施後の文章の音読を比較した。音声信号は、音響分析ソフトウェアPraatを使用して分析した。読み始めから終わりまでを所要時間とした。さらに、安田ら（2012）に基づいて、①調音部分（articulation）　②ポーズ（pause）　③吃症状部分（stuttering）の3つに区分し、それぞれの継続時間を測定した。各区分の境界は音声波形と広帯域スペクトログラムを表示して、視覚的、聴覚的に確認した。さらに、前述の3つに分類された測定結果を用いて、調音速度、ポーズ数、ポーズの平均持続時間、吃頻度を算出した。3回の治療実施後には吃頻度の平均が18.2％から2.2％へ有意に低下（p < .01）し、治療効果が確認された。また、調音速度が7.24（±1.30）モーラ/secから6.05（±1.43）モーラ/secへと有意に低下した。ポーズ数が23.5（±8.4）回から18.9（±1.43）回へと有意に減少し、文間ポーズ平均持続時間が1.26（±2.53）secから1.72（±1.03）secへと有意に延長した。治療前の成績はポーズ数とポーズの平均持続時間の間に有意な相関（ｒ＝0.42）が認められた。3回の治療実施後においては調音速度と文節間ポーズ平均持続時間との間に弱い負の相関（ｒ＝0.39）がみられた。

The purpose of this study is to clarify the differences between speech therapy and speech therapy. Fluency, acquisition, and manipulation of speech, speech, and sound 42 participants (34 males and 8 females) were born with an average age of 26.5 years (16 - 56 years). Before and after the treatment, the article's voice was compared. Sound signal analysis software The time is right for you to start and finish. In addition, Yasuda (2012), the basic content,(1) articulation,(2) pause,(3) stuttering,(3) differentiation,(4) time measurement. Each region has an acoustic waveform and a band of frequencies. In addition, the above three categories of measurement results are calculated using the tuning speed, the number of samples, the average duration of samples, and the frequency of samples. 3. The average frequency of relapse after treatment was 18.2%~ 2.2%(p <0.01), and the effect of treatment was confirmed. The tuning speed is 7.24 (±1.30) m/sec and 6.05 (±1.43) m/sec. The average duration of the test was 1.26 (±2.53) sec. and 1.72 (±1.03) sec. There was an intentional correlation (r=0.42) between the mean duration of treatment and the score before treatment. After three sessions of treatment, there was a weak and negative correlation (r=0.39) between tuning speed and average holding time of inter-nodal support.