权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

18世紀ドイツ認識論史の再構築を通じた「理性」概念の研究

通过重构18世纪德国认识论史来研究“理性”概念

基本信息

批准号：
20K00009
负责人：
佐藤慶太
金额：
$ 2.66万
依托单位：
Kagawa University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2020
资助国家：
日本
起止时间：
2020-04-01 至 2025-03-31
项目状态：
未结题

项目摘要

本研究は、(1)新カント派による哲学史像の成立背景と限界の解明、(2)18世紀ドイツ認識論史の再構築、(3)18世紀ドイツにおける「理性」概念の再検討、の三つの部分からなる。2022年度は(1),(2),(3)すべてに関わる研究を行った。(1)(2)については、新カント派による18世紀の哲学史像（大陸合理主義とイギリス経験主義がカントで総合される、というもの）に代わる見方を裏付けるための研究を行った。具体的にいうと、18世紀ヨーロッパでは、カント以前にも、当時の自然学におけるブレークスルーを前提として、「経験と原理（理性）をどう関係づけるか」という課題に様々な哲学者たちが取り組んでおり、その多様なアプローチの中にカントのそれがある、という見方である。以上の成果は『ドイツ哲学入門』（共編著、ミネルヴァ書房、近刊）等で公表される予定である。(3)については、2021年度の研究を踏まえて『純粋理性批判』「超越論的方法論」（以下「方法論」）の読解を継続した。読解を通じて、①4つの章が、カントが新たに確立した理性概念に基づく「自然の形而上学」の計画を軸に統一的に捉えられること、②1781年（第一版）では、異なる立場が論争を通じて理性を陶冶するプロセスを形而上学の内部に組み込もうとしている一方で、1787年（第二版）にはこの姿勢が背景に退き、実践理性の働きを強調して形而上学の問題に取り組む方向性が主となることが明らかとなった。これにより、『純粋理性批判』の改訂を、カントの形而上学構想、理性概念の変遷として読み解く糸口をつかむことができたと考えている。19世紀以降のカント解釈がとくに実践理性を軸にした形而上学構想に目を向けていたことを考えると、上記の成果は、カントの理性概念解釈の新機軸を提示するための手掛かりにもなると思われる。なお研究の成果は二つの論文として公表されている。

は, this study (1) the new カント sent による philosophy like の founded background と limit の uttered, (2) in the 18th century ドイツ epistemological history の building again, (3) in the 18th century ドイツにおける concept of "rational" beg, のの検 again three つの part からなる. In 2022, すべてに (1),(2),(3)すべてに related わる research を rows った. (1) (2) については, new カント sent によるの 18th century philosophy like (mainland reasonable socialist とイギリス経験 socialist がカントで総 close される, というもの) に generation わる square in pay けをるためのを line った. Specific にいうと, 18 th-century ヨーロッパでは, カント before にも, when の natural におけるブレークスルーを premise として, "経験と principle (rational) をどう masato is づけるか" という subject に others 々な philosophy is たちが group take りんでおり, その others more なアプローチの in にカントのそれがある, とい Youdaoplaceholder0 squared である. The above achievements are confirmed in で public tables される such as "ド Introduction to Philosophy" (co-authored, ドネヴァヴァヴァ study, recent issue). (3)ににててた, 2021 <s:1> research を on まえて "pure 粋 rational criticism" and "Methodology of transcendental theory" (hereinafter referred to as "methodology") を継続読 interpretation を継続た. 読 solution を tong じて, (1) 4 つの chapter が, カントが new たに establish した rational concept に base づくの project "natural の metaphysics" を shaft に unified に catch えられること, (2) in 1781 (first edition) では, different なる position が debate を tong じて rational を edify するプロセスを metaphysics の group internal にみ込もうとしていでる party, (second edition) 1787 にはこの posture が background にき back, be practice rational の働きを emphasize して metaphysics の problem に take りむが direction the main となることが Ming らかとなった. これにより, "pure 粋 rational criticism" の re-edit を, カントの metaphysical ideas, rational concept の - moving として読み solution く si mouth をつかむことができたと exam えている. In the 19th century onwards のカント solution 釈がとくに be practice rational を shaft にした metaphysical idea to けに mesh をていたことを exam えると, written の results は, カントの rational concept solution 釈の new axis を prompt するための hands hang かりにもなると think われる. Youdaoplaceholder0 Research <s:1> results <e:1> 2 と <s:1> papers とてて public table されてるるる.