古代における庭園文学と「名所」形成に関する比較文化史的研究

点击翻译按钮获取中文摘要

本年度は「地名」（「名所」）を詠んだ和歌や漢詩に調査対象を広げてデータを収集することに重点を置いて研究を進めた。これまでは庭園に関係する和歌や詩に限定して「地名」の調査を行ってきたが、確実に庭園を「名所」に見立てた用例が予想よりも少なかったため、「名所」化の全体的傾向を把握するには「歌枕」を含めて広く「地名」が用いられた用例を検討する必要が生じたからである。和歌については、『古今和歌集』の「地名」の用例を検出してエクセルにデータをまとめるとともに、名所絵を画題とする屏風歌の用例も調査し、『古今和歌集』と屏風歌に見られる「地名」を比較調査した。その結果、「春日野」や「吉野山」などの有名な「地名」は両者に重複して見られる一方で、「二荒山」・「的方」・「上瀬川」・「針河」などのように屏風歌にのみ見られる地名もあることが確認された。これらのことから、用例数も「地名」の種類も『古今和歌集』が圧倒的に多いとは言え、『古今和歌集』の規範性のみによって「名所」が形成されたわけではないということが明らかになった。この点については研究代表者である袴田が論文化する準備を進めている。漢詩については唐代の詩における「地名」表現を『唐詩類苑』などを用いて調査し、そのデータをエクセルに整理した。「泰山」・「蛾眉山」・「長江」・「巫山」・「黄鶴楼」・「洞庭湖」・「白沙堤」・「観音寺」など86例の用例が検出されたが、この中から画題として好まれたものや庭園に再現されたものなどを精査する作業を進めている。また、単なる和漢の比較だけでなく、東アジアの漢字文化圏における「名所」化の全体像を明らかにするため、韓国における高麗時代から李朝時代にかけての漢詩における「地名」の表現についても『朝鮮王朝実録』等の史料を用いて調査を進めた。