漢籍解釈から見る言語観の確立――日本近世期における唐話学再評価

研究計画最終年度にあたる本年度は、まず前年度に引き続き、白駒の著書『論語徴批』について調査を進めた。前年度行った諸本調査、宇野明霞・富永仲基による『論語徴』批判との比較を踏まえ、今年度は特に白駒の字義への厳密な態度に着目した。彼が一字一字の意味を字の本義から熟考し、それによって文章を理解しようとしていることを指摘し、それが白話文解釈に見える態度とも共通していることを指摘した。更に前年度の研究成果等と併せて、彼が古言と今言を連続したものと見ていた可能性についても考察した。成果については論文の形にまとめ、来年度学術誌等で発表する予定である。次に、日本近世期における唐話・白話小説受容と、言語観の確立の関連という観点から、これまでの研究成果を再点検し一つの原稿の形に整理した。更なる調査・検討を積み重ねていく必要はあるが、近世期以降の言語観が確立する過程に唐話・白話小説受容を位置付けようとする試みは未だ少なく、学界に問う価値があろうと考える。刊行へ向けて細かな調整・校正を進めたい。また、『世説新語補』注釈の整理を行った。白駒が著した『世説新語補』の注釈書『世説新語補ケイ』に影響を受けた著述について改めて整理し、関連の会読の記録等についても収集した。上述の作業により研究計画が遅れ、資料の収集・整理に留まったが、白駒が確立した言語観が後にどのように捉えられたのか明らかにするため、本採用後も調査を続けたい。

研究計画最終年度にあたる本年度は、まず前年度に引き続き、白駒の著書『論語徴批』について調査を進めた。前年度行った諸本調査、宇野明霞・富永仲基による『論語徴』批判との比較を踏まえ、今年度は特に白駒の字義への厳密な態度に着目した。彼が一字一字の意味を字の本義から熟考し、それによって文章を理解しようとしていることを指摘し、それが白話文解釈に見える態度とも共通していることを指摘した。更に前年度の研究成果等と併せて、彼が古言と今言を連続したものと見ていた可能性についても考察した。成果については論文の形にまとめ、来年度学術誌等で発表する予定である。次に、日本近世期における唐話・白話小説受容と、言語観の確立の関連という観点から、これまでの研究成果を再点検し一つの原稿の形に整理した。更なる調査・検討を積み重ねていく必要はあるが、近世期以降の言語観が確立する過程に唐話・白話小説受容を位置付けようとする試みは未だ少なく、学界に問う価値があろうと考える。刊行へ向けて細かな調整・校正を進めたい。また、『世説新語補』注釈の整理を行った。白駒が著した『世説新語補』の注釈書『世説新語補ケイ』に影響を受けた著述について改めて整理し、関連の会読の記録等についても収集した。上述の作業により研究計画が遅れ、資料の収集・整理に留まったが、白駒が確立した言語観が後にどのように捉えられたのか明らかにするため、本採用後も調査を続けたい。