Can computer perform legal interpretation?

计算机可以进行法律解释吗？

• 批准号: 19J14076
• 负责人: 西村 友海
• 金额: $ 1.34万
• 依托单位: Keio University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2019
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2019-04-25 至 2021-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-19J14076/
• 关键词: 法哲学; 法情報学; 人工知能と法; 法的推論

本年は二本の論文（うち一本は共著図書の原稿）を執筆し、学会等での報告を三本行った。本年は特に①情報処理技術（特に人工知能に関する研究）を調査した上で、それらの技術が法的推論・法的判断に対してどのように応用されうるのかを明らかにすること、②実定法学・基礎法学における法的推論・法的判断に関する議論を調査した上で、法的判断に対して期待される性質を分析すること、などを目標として研究を遂行した。①に関しては、第二次ブーム期・第三次ブーム期において試みられた多様な研究をサーベイし、それぞれの特徴を踏まえてまとめた（論文）。ここでは、第二次ブーム期の研究と第三次ブーム期の研究が技術的にどう相違しているのか、その相違が法的判断の捉え方にどう影響してくるのか、またその相違が応用先としてどういう相違を生じさせるのか、などを明らかにした。また、特に法的推論の形式化に関する研究については昨年の研究を発展させ、議論モデルというモデルを用いて通常の形式体系を念頭に置いた論理学の議論や認識論における議論などと連続的に解釈することができるということ、また、これを通じて法的判断の規範モデル構築へと応用することが可能であるということなどを示した（報告二本；うち一本は前者の論理学の議論との連続性を示すもので、もう一本は認識論との連続性を示すもの）。②に関しては、いわゆる「法的判断の客観性」という論点をめぐる既存の議論を腑分けし、そこに民主主義の契機を見出すもの、法学の科学性の契機を見出すもの、行為指導性などの法の機能条件を見出すものなど、多様な種類があることを確認した。いずれの論点についてもそれぞれ詳細な分析・検討を要するものであるが、いずれも機械による裁判官の代替可能性を支持する根拠となるということを確認した（論文）。

This year, there are を two papers (うち one original manuscript of a co-authored book), を reports written by を and academic societies, で reports, を and three lines of った. は に especially this year (1) intelligence 処 manage technology (especially に artificial can know に masato す る) を survey し た で, そ れ ら の technology が law inference, a method of judging に し seaborne て ど の よ う に 応 with さ れ う る の か を Ming ら か に す る こ と, (2) be law, basic law に お け る law inference, a method of judging に masato す る views を investigation し た で, method of judging on に polices し て expect さ れ る を analyzing す る こ と, な ど を target と し を て research carries out し た. 1) に masato し て は, second ブ ー ム period, the third ブ ー ム period に お い て try み ら れ た others more な research を サ ー ベ イ し, そ れ ぞ れ の, 徴 を tread ま え て ま と め た (paper). こ こ で は, second ブ ー ム period の research と third ブ ー ム period の research が technology に ど う conceives し て い る の か, そ の が deemed method judging の catch え party に ど う influence し て く る の か, ま た そ の conceives が 応 with first と し て ど う い う conceives を raw じ さ せ る の か, な ど を Ming ら か に し た. ま た, に law inference の formal に masato す る research に つ い て は yesterday years の research を 発 exhibition さ せ, comment モ デ ル と い う モ デ ル を with い て usually thought の form system を に い た talk between ethics の や epistemology に お け る comment な ど と even 続 に solution 釈 す る こ と が で き る と い う こ と, ま た, こ れ を tong じ て method of judging モ の norms デ ル build へ と 応 with す る こ と が may で あ る と い う こ と な ど を shown し た (report 2; う ち a は former の talk between ethics の と の even 続 sex を shown す も の で, も う a は epistemology と の even 続 sex を shown す も の). (2) に masato し て は, い わ ゆ る "method of judging の guest 観 sex" と い う argument を め ぐ る existing の comment を relieving points け し, そ こ に democratic の opportunity を shows す も の, law science の の opportunity を shows す も の, behavior guide な ど の method を の function condition show the す も の な ど, many others な kinds が あ る こ と を confirm し た. い ず れ の argument に つ い て も そ れ ぞ れ · 検 analyzing detailed な を to す る も の で あ る が, い ず れ も mechanical に よ る magistrate の instead of possibility を support す る root 拠 と な る と い う こ と を confirm し た (paper).

项目成果

議論の形式的な表現と、それによる常識推論の分析

论点的形式化表达以及基于它们的常识推理分析

• 发表时间: 2019
• 作者: Inyoung Lee;Noya Loew;Wakako Tsugawa;Kazunori Ikebukuro;Koji Sode,;西村友海
• 通讯作者: 西村友海

Reasoning論の哲学的新展開: 生命・心・法をめぐって

推理理论的哲学新发展：关于生命、心灵和法律

• 发表时间: 2019
• 作者: 岡本賢吾;太田雅子;木本周平;西村友海
• 通讯作者: 西村友海

AIで変わる法と社会：新しい人間の条件

人工智能改变法律和社会：新的人类状况

• 发表时间: 2020
• 作者: 宇佐美誠;成原慧;大屋雄裕;松尾陽;稲谷龍彦;西村友海
• 通讯作者: 西村友海

法的判断への人工知能の応用と、法学にとってのその意義

人工智能在法律决策中的应用及其法理学意义

• 发表时间: 2020
• 期刊: 法学政治学論究: 法律・政治・社会
• 作者: 中川 香澄;多田 真奈巳;西林 菜華;阪本 鷹行;清藤 鈴奈;竹内 道樹;加納 健司;小川 順;櫻谷 英治;成田凌・長船亜紀子;西村友海
• 通讯作者: 西村友海

Formalism and Privatization of Judicial System

司法制度的形式主义与私有化

• 发表时间: 2020
• 作者: 藪田 啓奨;二村 はるか;川崎 康司;杉山 弘和;西村友海
• 通讯作者: 西村友海