权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

Construction of Nonideal Theory in Ethics: Toward a Unified Theory of Metaethics, Normative ethics, and Applied Ethics

伦理学非理想理论的构建：迈向元伦理学、规范伦理学和应用伦理学的统一理论

基本信息

批准号：
19K00034
负责人：
福間聡
金额：
$ 2.75万
依托单位：
Takasaki City University of Economics
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2019
资助国家：
日本
起止时间：
2019-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究課題の目的は、「倫理学における非理想理論の構築」を目指すことにあるが、本年度はジョン・ロールズの正義についての構想である〈公正としての正義〉を非理想化することで、ロールズの正義構想のどの点を、どこまで、どのように我々の現実社会において実現すべきかについて考察した。ロールズの正義に関する理論である〈公正としての正義〉が学術界に与えた影響についてはもはや説明する必要はない。では我々の現実世界に与えた影響についてはどうであろうか。ロールズと同時代の経済学・倫理学者のアマルティア・センの「ケイパビリティ理論」は、日本の外交政策の柱の一つである「人間の安全保障」という概念を精緻化・明確化するにあたって活用されており、のちに国連総会において人間の安全保障に関する総会決議が採択されるなど、我々の社会世界に現実的な影響を与えている。それに比べてロールズの正義構想は様々な概念を提示しているが、何か我々の社会に影響を与えているだろうか。もし与えていないとするならば、この両者の違いはどこにあるのだろうか。センの正義論は「非理想理論」であり、ロールズの正義論は「理想理論」であることにこの違いが存するならば、すなわち、ロールズの正義構想は望ましいものであるのだが、理想理論であるため実行することが困難である点にあるとするならば、ロールズの正義構想を現実化するためには、それを「非理想化するnon-idealize」ことが必要となる。本研究では、修正された正義の第一原理に含まれている「平等な政治的諸自由の公正な価値を保障」を軸に、この保障はいかなる政策的な含意を有するのかについて考察を行った。

, the purpose of this research topic のは "ethics におけるの non-ideal theory to construct" を refers すことにあるが, this year's はジョン · ロールズの justice についての idea である < justice としての justice > を dystopia することで, ロールズの justice idea のどのを, どこまで, どのように I 々の now be social において Current すべすべににににてて investigation た. ロールズの justice に masato する theory である < justice としての justice > にが academia and えた influence についてはもはや illustrate する necessary はない. Youdaoplaceholder0 で my 々々 the present world に and えた influence にえたててててうであろううであろうえたえた. ロールズと contemporary の経済 learning, the ethical のアマルティア · センの "ケイパビリティ theory" は, Japan's foreign policy のの column の a つであると "human の security" いうを concept of refinement, explicit するにあたって use されており, のちに countries will even 総においての human security に masato する総が resolution Take 択されるなる, our 々々 social world に, the current な influence を and えてるるる. それに than べてロールズの justice idea は others 々な concept を prompt しているが, か I 々の social にを with えているだろうか. The two, えて, えて, な, とするならば, and <s:1>, <s:1>, are in violation of <s:1>, な, <e:1>, にある, だろう, and だろう. センの justice theory は "imperfect theory" であり, ロールズの justice theory は "ideal theory" であることにこの violations いが deposit するならば, すなわち, ロールズの justice idea looking はましいものであるのだが, ideal theory であるため line be することが difficult である point にあるとするならば, ロールズの justice idea Youdaoplaceholder0 to materialize するためにするために and それを to "non-idealize するnon-idealize" とがとが is necessary となる. This study では, correction されたの first principle of justice contains にまれている "equal な political freedom of the の justice な価 numerical を security" を axis に, この security はいかななる policy implications を have するのかについて line inspection をった.