权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

Karl Mannheim and British Intellectuals: On the Development of his Idea of "Planning for Freedom"

卡尔·曼海姆与英国知识分子：论“为自由而规划”思想的发展

基本信息

批准号：
19K01488
负责人：
山田竜作
金额：
$ 2.75万
依托单位：
Soka University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2019
资助国家：
日本
起止时间：
2019-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本務校より在外研究の機会を得、英国カーディフ大学法学・政治学部に客員研究員として11か月滞在した。同大学の政治理論・政治思想史を専門とする研究者と交流し、英国時代のカール・マンハイムの著作の１つ『現代の診断』の読書会を数回に渡って行なった。その中で、英国の知識人の目からマンハイムの議論がどのように見えるかさまざまな角度から知見を得ることができ、彼の「自由のための計画」論が英国でどのように受容されたか・されなかったかの一端を知ることができた。まず第１に、マンハイムが「現代が大衆社会であることを英国人に理解させること」に困難を感じていたことを著作で表明しているが、彼が積極的に参加したキリスト教知識人グループ「ムート」においては、広義の大衆社会論の諸論点を問題視していたことが明瞭になった。ただしマンハイムが、英国もドイツやイタリアといったファシズム国家と同じ社会構造を持つゆえにファシズムに陥る可能性が否定できない点を問題にしたのに対して、他の「ムート」メンバーはむしろ、世俗化と機械文明化が進む中で人々が信仰と伝統を失って文化水準が下がることを問題視した、というように力点の置き方の違いも明らかになった。第２に、マンハイムと同様に大衆社会の問題を認識していた「ムート」メンバーも、それに対する処方箋としての「計画」には必ずしも賛同しなかった面がより明らかになった。特に T.S. エリオットとクリストファー・ドーソンは、マンハイムが「文化を計画しようとしている」と認識し、文化領域への人為的な介入を厳しく拒否した。また、「ムート」に間接的に関わっていた A.D. リンゼイは、現代民主主義の問題を「大衆」という言葉で議論するマンハイムにエリート主義的傾向を見出し、それに対して批判的であった。

The University of Hong Kong is a guest researcher in the Faculty of Law and Political Science of the University of Hong Kong. The first book conference on modern diagnosis of political theory and political thought in the same university was held several times. In the middle of the discussion, the British intellectual's eyes were opened and the discussion was held. In the middle of the discussion, the British intellectual's eyes were opened and the discussion was held. In the middle of the discussion, the British intellectual's eyes were opened and the discussion was held. In the middle of the discussion, the British intellectual's eyes were opened and the discussion was held. In the first place, the British people have a sense of difficulty in their work, and they actively participate in the teaching of intellectuals. In the United Kingdom, the possibility of a country's social structure being maintained is denied. In the case of a country's social structure, the possibility of a country's social structure is denied. In the case of a country's The power point of the middle part. The second is to understand the problems of the public and to formulate a plan for the public. Special T.S. "Cultural planning" and "cultural intervention" are the two main topics of discussion. The problem of modern democracy is the tendency of the masses to criticize it.