Family and Gender in Medical Poor Relief in 18th century England

今年度は、土屋敦・野々村淑子編著『孤児と救済のエポック－一六～二〇世紀にみる子ども・家族規範の多層性』（勁草書房、2019年）の続編である、同編著による、医学が子どもを対象とした研究、実践が子ども史、家族史、教育史にもたらした状況、その経緯と結果を究明する共同研究学術書を計画し、そのなかの一章を執筆するとともに、編集・執筆方針に沿いつつ序章を入稿したところである。自身の執筆章は、「一八世紀イギリスの助産救貧をめぐる産み育てる身体の科学化－子どもの生命への配慮と女性産婆」である。本科研の研究課題である子どもの生命・健康への配慮のなかでも、胎児、母体から生まれてくる子どもの生命への関心は、18世紀国民国家形成期イギリスにおいて、男性医師の出産への関与として現象化した。男性産婆と称される彼らの通常分娩への介入は、産婆の性差論争を引き起こす。本研究は、そのような時期に後継者の女性たちのための助言書を記した女性産婆に注目し、新たな科学的助産知を、女性が習得、伝授していくモーメントを読み解いた。それにより、女性の産み育てる身体が、子どもの生命の保護、養育環境として、医学知の対象としての自然として認識されていくプロセスへの女性たちの関与を明らかにした。序章では、医学、精神医学、心理学の知見が子どもを対象とし、その生命観、発達観、処遇や教育等の対応、制度を変容させていく「真理」として機能していく経緯と様相を、18世紀から20世紀にかけてのイギリス、アメリカ、植民地朝鮮、ドイツ、日本を対象に解明する意義を論じた。前書の「物語批判」を継承し、子どもに関する医学知が形成される場と事象を解明する重要性であり、本科研の延長線上にある。

今年度は、土屋敦・野々村淑子編著『孤児と救済のエポック－一六～二〇世紀にみる子ども・家族規範の多層性』（勁草書房、2019年）の続編である、同編著による、医学が子どもを対象とした研究、実践が子ども史、家族史、教育史にもたらした状況、その経緯と結果を究明する共同研究学術書を計画し、そのなかの一章を執筆するとともに、編集・執筆方針に沿いつつ序章を入稿したところである。自身の執筆章は、「一八世紀イギリスの助産救貧をめぐる産み育てる身体の科学化－子どもの生命への配慮と女性産婆」である。本科研の研究課題である子どもの生命・健康への配慮のなかでも、胎児、母体から生まれてくる子どもの生命への関心は、18世紀国民国家形成期イギリスにおいて、男性医師の出産への関与として現象化した。男性産婆と称される彼らの通常分娩への介入は、産婆の性差論争を引き起こす。本研究は、そのような時期に後継者の女性たちのための助言書を記した女性産婆に注目し、新たな科学的助産知を、女性が習得、伝授していくモーメントを読み解いた。それにより、女性の産み育てる身体が、子どもの生命の保護、養育環境として、医学知の対象としての自然として認識されていくプロセスへの女性たちの関与を明らかにした。序章では、医学、精神医学、心理学の知見が子どもを対象とし、その生命観、発達観、処遇や教育等の対応、制度を変容させていく「真理」として機能していく経緯と様相を、18世紀から20世紀にかけてのイギリス、アメリカ、植民地朝鮮、ドイツ、日本を対象に解明する意義を論じた。前書の「物語批判」を継承し、子どもに関する医学知が形成される場と事象を解明する重要性であり、本科研の延長線上にある。