肺内各種繊維状粉じん曝露指標の解析によるわが国の空気環境の経年変化の解析

本研究はこれまでの肺内石綿繊維濃度測定の技術を活かし、繊維状粉じんの肺内濃度を環境汚染指標と捉え、対象肺標本の職業・居住歴から職場環境、一般環境からの繊維状粉じんばく露を評価する一方、対象例が生きた時代の有害粉じんばく露評価を試みるものである。肺標本は研究協力を依頼した病院で新たに入手した剖検肺を想定し、例数を増やすこと及び、対象例が生きた時代による粉じんばく露の推移を明らかにするために、入手済みの剖検肺についても測定も行って測定結果の経年的な変化を検討することとしている。協力病院は2020年からの新型コロナウイルス感染拡大により、患者数が増える度に病院の医療がひっ迫した影響で剖検件数が大幅に減少した上、感染症治療のた病院スタッフは多忙を極めるようになった。このため、昨年度に続いて今年度についても剖検肺の収集は進まなかった。昨年度は一昨年度に続いて繊維状物質の評価方法に関する基礎的な検討を行った。肺内の繊維状物質の評価法の一つである位相差顕微鏡を用いた肺内含鉄小体（肺内に侵入した繊維状物質に対して白血球の一種であるマクロファージ（以下MP）が人体に対する異物と認識して捕食したものの、繊維状粉じんに絡みついたまま死んでこびりついた状態の物。芯になる繊維状粉じんが石綿繊維の場合、石綿小体と言う）及び非被覆繊維濃度（MPがこびりついていない繊維状粉じん）による繊維状物質曝露評価については、両者の関係は概ね比例、職業的石綿ばく露歴を有する例では含鉄小体の数が大きくなった。一昨年度から電子顕微鏡（以下電顕）による肺内石綿繊維濃度測定に用いる電顕のタイプによる違いについて検討を始めたが、透過型電顕による石綿繊維計測と走査型電顕の測定結果については直接比較することは困難であるが、現在使用している走査型電顕による測定結果は報告が多数あり、これらとの比較で十分比較可能であることがわかった。

本研究はこれまでの肺内石綿繊維濃度測定の技術を活かし、繊維状粉じんの肺内濃度を環境汚染指標と捉え、対象肺標本の職業・居住歴から職場環境、一般環境からの繊維状粉じんばく露を評価する一方、対象例が生きた時代の有害粉じんばく露評価を試みるものである。肺標本は研究協力を依頼した病院で新たに入手した剖検肺を想定し、例数を増やすこと及び、対象例が生きた時代による粉じんばく露の推移を明らかにするために、入手済みの剖検肺についても測定も行って測定結果の経年的な変化を検討することとしている。協力病院は2020年からの新型コロナウイルス感染拡大により、患者数が増える度に病院の医療がひっ迫した影響で剖検件数が大幅に減少した上、感染症治療のた病院スタッフは多忙を極めるようになった。このため、昨年度に続いて今年度についても剖検肺の収集は進まなかった。昨年度は一昨年度に続いて繊維状物質の評価方法に関する基礎的な検討を行った。肺内の繊維状物質の評価法の一つである位相差顕微鏡を用いた肺内含鉄小体（肺内に侵入した繊維状物質に対して白血球の一種であるマクロファージ（以下MP）が人体に対する異物と認識して捕食したものの、繊維状粉じんに絡みついたまま死んでこびりついた状態の物。芯になる繊維状粉じんが石綿繊維の場合、石綿小体と言う）及び非被覆繊維濃度（MPがこびりついていない繊維状粉じん）による繊維状物質曝露評価については、両者の関係は概ね比例、職業的石綿ばく露歴を有する例では含鉄小体の数が大きくなった。一昨年度から電子顕微鏡（以下電顕）による肺内石綿繊維濃度測定に用いる電顕のタイプによる違いについて検討を始めたが、透過型電顕による石綿繊維計測と走査型電顕の測定結果については直接比較することは困難であるが、現在使用している走査型電顕による測定結果は報告が多数あり、これらとの比較で十分比較可能であることがわかった。