Violence to Cohabitation:

同居暴力：

• 批准号: 19K12481
• 负责人: 尾立 要子
• 金额: $ 2.58万
• 依托单位: Osaka Prefecture University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2019
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2019-04-01 至 2023-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-19K12481/
• 关键词: 独立問題; レファレンダム; フランス; ニューカレドニア; トランスナショナル; 国際関係論; 政治学

本研究が明らかにしようとするのは、1988 年のマティニョン協定以降のニューカレドニアにおける先住民と移住者の対立状態からの関係回復、政治的社会的安定の実現の過程の詳細である。そのために、広範な聞き取り調査を予定していた。2020年度同様に、2021年度も聞き取り調査ができなかった。 ニューカレドニアの脱植民地化において、2018年の第1回、2020年の第２回に続いて、独立をめぐる第3回目の住民投票が12月12日に実施された。第1回目は独立反対派の得票率が56.4%、賛成派は43.6%、第2回目は、反対53.26%、賛成 46.74%で、差は9965票と僅差であった。第3回目は、先住民であるカナク人が多くを占める独立派諸政党が、コロナ禍によって死者が急増していたことを理由に諮問の先送りを要求して投票を棄権した。その結果は低い投票率と、独立反対票の圧倒的な割合として現われた。2020年の国際政治学会研究大会では、第2回目までの投票結果を前提に報告を行い、交渉と様々な経緯から作り上げられた複雑さに対して、独立か否かという単純な問いによる投票は社会を分断する点を指摘したが、第3回の投票結果からも、答えを出すことは簡単ではないことがわかる。プシェヴォスキの次の問いかけは、ニューカレドニア問題にも当てはまる：「ある決定が全員にとっていちばん良いと、有権者の過半数が考えるだけで十分なのだろうか。それとも、私たちの共通の善は、多数派が考えることとは無関係に特定できるのだろうか。多数派の選択が公益を特定しないとすると、誰が、または何が公益を特定するのだろうか。」（『それでも選挙に行く理由』）2021年度の研究では、誰がどのように統治するかを選択する方法として多彩な投票の仕組み、対立の解決手段として複数回実施される投票の役割について考察している。

This study が Ming ら か に し よ う と す る の は, 1988 の マ テ ィ ニ ョ ン agreement with の ニ ュ ー カ レ ド ニ ア に お け る first inhabitants と move living の set state polices か ら の masato reply, political social stability の be の is の process detailed で あ る. Youdaoplaceholder0 そ ために, general な news な and ために survey を determined た て た た た. The 2020 annual survey was similar to に, and the 2021 annual survey was based on に, な, な, and った. ニ ュ ー カ レ ド ニ ア の plant people off geochemical に お い て, の 2018 to 1, 2020 の back 2 に 続 い て, independent を め ぐ る の pa2 inhabitants vote が 3 December 12 に be applied さ れ た. In the first round, the <s:1> independent opposition camp <s:1> received が56.4% of the votes, the 賛 adult camp <s:1> 43.6%, in the second round <s:1>, the opposition camp 53.26%, the 賛 success rate 46.74%で, and was short by <s:1> 9,965 votes と, only short by であった. 3 は pa2, aboriginal people で あ る カ ナ ク people が く を of め る independent が, all parties コ ロ ナ disaster に よ っ て が urgent the dead raised し て い た こ と を reason に clients ask の took り を requirements し て vote を abandon 権 し た. The そ <s:1> result was a な cut with a <s:1> low voter turnout と and a <s:1> overwhelming independent opposition vote, which combined with the と われた て and now われた. 2020 の international political society research conference で は, 2 pa2 ま で の vote を premise に report line を い, pay involved と others 々 な 経 weft か ら made げ り ら れ た complex 雑 さ に し seaborne て, independent か no か と い う 単 pure な asked い に よ る vote は social を breaking す る point を blame し た が, 3 の vote か ら も, a え を out す こ と は Jane Youdaoplaceholder0 単で な な な とがわ る る. Youdaoplaceholder0 ask the following questions: プシェヴォスキ け け カレドニア, ニュ プシェヴォスキ カレドニア カレドニア questions に に when て まる まる : "あ る decided が full に と っ て い ち ば ん good い と, over half have 権 の が exam え る だ け で very な の だ ろ う か. そ れ と も, private た ち の の common good は, majority が exam え る こ と と は no masato is に specific で き る の だ ろ う か. Majority の sentaku が commonweal を specific し な い と す る と, who が, ま た は what が public を specific す る の だ ろ う か." (" そ れ で も choose 挙 に く reason ") 2021 annual の で は, who が ど の よ う に rule す る か を sentaku す る method と し て colorful な vote の み blackstone group, polices の solution と し て complex to be applied さ れ る voted to cut に の service つ い て investigation し て い る.

项目成果

「暴力から共存へ―2018 年レファレンダムに至るフランスとニューカレドニアの絶えざる. 交渉」

“从暴力到共存：法国和新喀里多尼亚之间正在进行的谈判，直至 2018 年公投。”

• 发表时间: 2020
• 作者: 脇田 健一;谷内 茂雄;奥田 昇;尾立 要子
• 通讯作者: 尾立 要子