The Temporality of Social Criticism: Nostalgia and Its Paradox in Dystopian Fiction and Science Fiction

本研究は、英語圏におけるユートピア・ディストピア文学やSFを、時間論や情動論、ジェンダー・セクシュアリティ、ポストヒューマン理論などを通して批判的に考察するものである。本年度の研究発表はフェミニスト・ディストピアに関するものが中心となった。特に、都留文科大学の加藤めぐみ教授と共同編集した論集『マーガレット・アトウッド『侍女の物語』を読む――フェミニスト・ディストピアを越えて』（水声社）は第一線で活躍する研究者らによる論文を多数収録しており、全体で300頁を超える。研究代表者は企画・編集に加え、『侍女の物語』と『マッドアダム』三部作をエコロジーやポストヒューマンの視点から接続する論文、アトウッドのエッセイの解題、フェミニスト・ディストピア諸作品の解説コラムなどの執筆を担当した。次に『侍女の物語』のドラマ版を、マイノリティの表象を中心に分析した論文（「TVドラマ『ハンドメイズ・テイル／侍女の物語』におけるシスターフッドの問題」）を明治学院大学紀要『言語文化』にて発表した。ドラマ版は小説の世界を拡張することに成功しているものの、フェミニズムを白人女性のヒロイズムに還元してしまっている点で、権力関係の複雑性を看過するものとなっていることを指摘した。1985年に出版された『侍女の物語』は現代社会におけるリプロダクティブ・ヘルス／ライツの動向やフェミニズム運動の文脈において再注目されているが、論文執筆を通して作品の限界と可能性を問い直すことの重要性を再確認することができた。また、口頭発表としては、ジョージ・オーウェル生誕120周年記念イベント「暗闇のなかの希望」（日本女子大学）において、オーウェルの『空気をもとめて』（1939）をアトウッドの『浮かびあがる』（1972）と比較しながら、ノスタルジア・帰郷というテーマを通してナショナリズムやジェンダーの問題を探求した。

本研究は、英語圏におけるユートピア・ディストピア文学やSFを、時間論や情動論、ジェンダー・セクシュアリティ、ポストヒューマン理論などを通して批判的に考察するものである。本年度の研究発表はフェミニスト・ディストピアに関するものが中心となった。特に、都留文科大学の加藤めぐみ教授と共同編集した論集『マーガレット・アトウッド『侍女の物語』を読む――フェミニスト・ディストピアを越えて』（水声社）は第一線で活躍する研究者らによる論文を多数収録しており、全体で300頁を超える。研究代表者は企画・編集に加え、『侍女の物語』と『マッドアダム』三部作をエコロジーやポストヒューマンの視点から接続する論文、アトウッドのエッセイの解題、フェミニスト・ディストピア諸作品の解説コラムなどの執筆を担当した。次に『侍女の物語』のドラマ版を、マイノリティの表象を中心に分析した論文（「TVドラマ『ハンドメイズ・テイル／侍女の物語』におけるシスターフッドの問題」）を明治学院大学紀要『言語文化』にて発表した。ドラマ版は小説の世界を拡張することに成功しているものの、フェミニズムを白人女性のヒロイズムに還元してしまっている点で、権力関係の複雑性を看過するものとなっていることを指摘した。1985年に出版された『侍女の物語』は現代社会におけるリプロダクティブ・ヘルス／ライツの動向やフェミニズム運動の文脈において再注目されているが、論文執筆を通して作品の限界と可能性を問い直すことの重要性を再確認することができた。また、口頭発表としては、ジョージ・オーウェル生誕120周年記念イベント「暗闇のなかの希望」（日本女子大学）において、オーウェルの『空気をもとめて』（1939）をアトウッドの『浮かびあがる』（1972）と比較しながら、ノスタルジア・帰郷というテーマを通してナショナリズムやジェンダーの問題を探求した。