コーパスに基づく日中同形類義二字動詞の対照研究

点击翻译按钮获取中文摘要

本年度は、日中同形動詞の意味領域とコロケーション情報の異同を検討するために、引き続き量的なアプローチと質的なアプローチを試みた。（1）量的なアプローチにおいては、統計的な手法を適用するために、パラメーターを付与する作業を行った。具体的には、〈競合語となる和語動詞の有無〉、〈競合語となる漢語動詞の有無〉、〈VV構造（例：「調整」）、VN構造（例：「出国」）、VA構造（例：「縮小」）などの語構成の情報〉、〈動作動詞、思考動詞、伝達動詞〉などの意味カテゴリーに関するパラメーターが挙げられる。（2）質的な分析については、次の2点に焦点を当てて考察した。ア 意味領域が一致しているものの、コロケーション情報が不一致しているという点についての検討である。例えば、移動動詞の「前進」“前進”は、物理的な移動を表し得る点で一致しており、同じ意味領域を持っているが、一方、「*川が前進する」、“河流前進”という表現では容認度が異なり、つまりコロケーション情報が異なる。このような現象については、共起する名詞に注目し、日中語の異質性を探究してみた。イ 関連研究として、三田寛真氏（東京大学［院］）・松浦光氏（横浜国立大学［非］）との共同研究では、日本語の活動・変化事象と空間表現との関係性について、従来のメタファー的な概念化に基づく考え方とは異なり、事象とその記録との隣接関係に基づくメトニミーが関与しているという考察結果を得た。このような日本語における事象の捉え方は、中国語にも当てはまるのか、また日中同形動詞の対応関係の異同との関連があるのかについては、現在検討中である。