裁判官人事システムの経済学的分析
法官人事制度的经济分析
基本信息
- 批准号:18K01656
- 负责人:
- 金额:$ 2.83万
- 依托单位:
- 依托单位国家:日本
- 项目类别:Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
- 财政年份:2018
- 资助国家:日本
- 起止时间:2018-04-01 至 2024-03-31
- 项目状态:已结题
- 来源:
- 关键词:
项目摘要
本研究の目的は理論と実証の両面から,(1)裁判官の実際のキャリアパスの特徴,(2)裁判官のキャリアパスの決定要因を明らかにすること,(3) 裁判官は憲法上要請された役割をどの程度遂行できているかをあきらかにすることである.2022年度は,2021年度に引き続き,この目的を達成するために,3つの点(A) 裁判官のキャリアパスの決定要因を実証的に明らかにすること,(B)裁判官のキャリアパスの特徴と2つの代表的な理論(人的資本理論とスクリーニング理論)を関連付け,実証可能な命題を導出すること,(C) (B)に基づいた命題を実証すること,である.「(A) 裁判官のキャリアパスの決定要因」では,(a) 在職年数が昇進の重要な決定要因であること,(b) 早い昇進(いわゆるFast track)が観察されないことは,単純な回帰モデル・固定効果モデルなどのモデルによらず頑健であること,(c) 幹部昇進の確率を高めるポスト(Fast Job, Clemens, 2012)が存在するとともに,その時期を検証した.今後は,Rosenbaum(1984)と小池(2005)の議論にしたがって,敗者復活や最低出世保証がなされているかどうかを検証する.「(B) 実証可能な命題の導出」では,再年度に引き続き,先行研究の結果を一つの統合したモデルに組み込み,どのような時に(a)-(c)が出現するかを検証した.昨年度の人的資本モデルにシグナリングモデルを組み込み,ジョブローテーション・ファストジョブの出現条件を検証した.但し,敗者復活などのより包括的なデザイン問題を検討する必要がある.というのも,Rosenbaum(1984)と小池(2005)のインフォマール理論では,こうした違いの重要性が指摘されているからである.
The purpose of this study is the theory and proof, (1) the magistrate's theoryの特徴, (2) The reason for the decision of the magistrate のキャリアパスのを明らかにすること, (3) According to the constitution, the magistrate shall ask the court to carry out the work to the extent required by the law. 2022年度は,2021年度に引き続き,この目的を達成するために,3つの点(A) The decision of the magistrate's のキャリアパスの is based on the evidence of に明らかにすること, (B) The magistrate's のキャリアパスの特徴と2つThe theory represented by の (Human capital theory and theory of human capital) is related to the theory, and the proof is possible and the proposition is derived すること, (C) (B) The proposition of the basis of the foundation is the proof of the proposition, and the proof is the proof. "(A) The decisive factors for the promotion of the magistrate", (a) The important factor for the promotion due to the number of years in service, (b) Early promotion (Fast track) が観看されないことは, 単pure な渰モデル・Fixed effect モデルなどのモデルによらず stubborn health であること, (c) The accuracy of promotion of cadres is high and the existence of fast job (Fast Job, Clemens, 2012) is high, and the period of promotion is high. From now on, the discussion of Rosenbaum (1984) and Koike (2005) will be discussed, and the minimum birth guarantee of the loser's resurrection will be guaranteed. "(B) Proving the possible derivation of the proposition will be followed by the annual introduction and integration of the results of the preliminary research.したモデルに组み込み, どのような时に(a)-(c)がappearsするかを検证した. The capital of last year's people was the company's capital.ョブローテーション・ファストジョブのappearance conditionsを検证した. However, the issue of the problem included in the resurrection of the loser is necessary to solve the problem.というのも, Rosenbaum (1984) and Koike (2005) のインフォマール Theory では, こうしたviolation いの Importance がpoint out されているからである.
项目成果
期刊论文数量(11)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
裁判所ポストの定量的評価: ランクとジョブバリューの観点から
法院职务量化评价:从职级与职务价值的角度
- DOI:
- 发表时间:2019
- 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:阿部修人;稲倉典子;小原美紀;武内真美子;森田陽子・坂本和靖;伊藤由希子;Masayoshi Hayashi;小嶋健太 森谷文利
- 通讯作者:小嶋健太 森谷文利
Judicial Independence in Japanese Courts
日本法院的司法独立
- DOI:
- 发表时间:2019
- 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:Browning;Christopher R.;Jake Tarrence;Catherine A. Calder;Nicolo P. Pinchak and Bethany Boettner;武内真美子;新居 理有;高安雄一;Fumitoshi Moriya
- 通讯作者:Fumitoshi Moriya
Estimation of Job Ranks in the Japanese Judiciary
日本司法机关职级预估
- DOI:
- 发表时间:2020
- 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:Kojima;Kenta and Fumitoshi Moriya
- 通讯作者:Kenta and Fumitoshi Moriya
Judical independence in Japanese courts
日本法院的司法独立
- DOI:
- 发表时间:2019
- 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:ヘルスケア総合政策研究所 (著);西村 周三 (監修);Sachiko Miyata;Fumitoshi Moriya
- 通讯作者:Fumitoshi Moriya
Preventing Bottlenecks in Organizations
防止组织中的瓶颈
- DOI:10.1257/pandp.20221089
- 发表时间:2022
- 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:Moriya Fumitoshi;Yamashita Takuro
- 通讯作者:Yamashita Takuro
{{
item.title }}
{{ item.translation_title }}
- DOI:
{{ item.doi }} - 发表时间:
{{ item.publish_year }} - 期刊:
- 影响因子:{{ item.factor }}
- 作者:
{{ item.authors }} - 通讯作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ patent.updateTime }}
森谷 文利其他文献
社会問題を解決するデジタル技術の最先端(第7章「経済理論家の長い夢想、Society 5.0、Evolution」)
数字技术解决社会问题的前沿(第7章“经济理论家的长期梦想,社会5.0,进化”)
- DOI:
- 发表时间:
2023 - 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:
浅古 泰史;図斎 大;森谷 文利;馬奈木 俊介・編(図斎:第7章の分担執筆) - 通讯作者:
馬奈木 俊介・編(図斎:第7章の分担執筆)
森谷 文利的其他文献
{{
item.title }}
{{ item.translation_title }}
- DOI:
{{ item.doi }} - 发表时间:
{{ item.publish_year }} - 期刊:
- 影响因子:{{ item.factor }}
- 作者:
{{ item.authors }} - 通讯作者:
{{ item.author }}
{{ truncateString('森谷 文利', 18)}}的其他基金
危機管理の組織の経済学
危机管理的组织经济学
- 批准号:
24K04841 - 财政年份:2024
- 资助金额:
$ 2.83万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
相似海外基金
裁判員裁判の評議における裁判官のファシリテーション技法の解明と評価
法官在非专业法官审判评议中的协助技巧的阐释和评价
- 批准号:
23K25577 - 财政年份:2024
- 资助金额:
$ 2.83万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
イギリス枢密院司法委員会へのインド人裁判官任用の研究-最初の事例Syed Ameer Ali
英国枢密院司法委员会任命印度法官研究——首例赛义德·阿米尔·阿里
- 批准号:
24K16239 - 财政年份:2024
- 资助金额:
$ 2.83万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
行政法規範の立法技術と裁判官の解釈技法に関する法言語学的研究
行政法规范立法技术与法官解释技术的法律语言学研究
- 批准号:
24K04514 - 财政年份:2024
- 资助金额:
$ 2.83万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
知的財産訴訟を非専門部の裁判官が審理判断することの意義に関する研究
非专业法官审理知识产权诉讼的意义研究
- 批准号:
24K04681 - 财政年份:2024
- 资助金额:
$ 2.83万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
裁判官の証拠採否裁量に対する規律の研究
法官采信或拒绝证据自由裁量权的纪律研究
- 批准号:
23KJ1633 - 财政年份:2023
- 资助金额:
$ 2.83万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
民事裁判官の訴訟指揮の法的規律に関する基礎的・比較法的研究
民事法官诉讼指导法律纪律的基础与比较法学研究
- 批准号:
23K01196 - 财政年份:2023
- 资助金额:
$ 2.83万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
質的比較分析(QCA)を用いた最高裁判所裁判官の選任に関する慣行の研究
使用定性比较分析(QCA)对最高法院法官选拔相关实践进行研究
- 批准号:
23KJ1998 - 财政年份:2023
- 资助金额:
$ 2.83万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
地域共同体法の直接適用性と国内法上の地位に関する「裁判官対話」の比較研究
共同体法直接适用与国家法地位的“法官对话”比较研究
- 批准号:
22K13289 - 财政年份:2022
- 资助金额:
$ 2.83万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
人間視点で考える裁判官AIのシルエットー人間が人間を裁く意味の探究―
人类视角下的法官AI思维剪影——探索人类评判人类的意义——
- 批准号:
22K03022 - 财政年份:2022
- 资助金额:
$ 2.83万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
裁判官における経験則の獲得選択過程ー会社訴訟を手掛かりにして
法官经验规则的获取与选择过程:以公司诉讼为线索
- 批准号:
21K20089 - 财政年份:2021
- 资助金额:
$ 2.83万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Research Activity Start-up














{{item.name}}会员




