冠詞と複数形語尾の使い方がわかる英和辞典の開発:名詞的名詞と動詞的名詞を基に
开发解释如何使用冠词和复数词尾的英日词典:基于类名词和类动词名词
基本信息
- 批准号:18K18510
- 负责人:
- 金额:$ 1.41万
- 依托单位:
- 依托单位国家:日本
- 项目类别:Grant-in-Aid for Challenging Research (Exploratory)
- 财政年份:2018
- 资助国家:日本
- 起止时间:2018-06-29 至 2024-03-31
- 项目状态:已结题
- 来源:
- 关键词:
项目摘要
研究課題(冠詞と複数形語尾の使い方がわかる英和辞典の開発:名詞的名詞と動詞的名詞を基に)の基礎となる、「名詞的名詞」と「動詞的名詞」の概念について、その定義と必要性・利点を、JACET英語辞書研究会(2023年3月18日)にて発表した。発表題目と要旨は以下の通り。(題目)名詞的名詞(nN)と動詞的名詞(vN)を区別する英語辞書の構想(要旨)英語で名詞を使うときにはその文脈・意図にあった適当な名詞の形(名詞形)を選択する必要がある。主な名詞形には、冠詞(無/a/the)、人称代名詞の所有格(one‘s)、複数形語尾(-s)の有無により7つある([N] [an N] [the N] [one’s N][Ns] [the Ns] [one‘s Ns])。今まで名詞形を考える上で、まず考えなければならないのは、その名詞がその文脈の中で可算 [Countable]か不可算[Uncountable]か、を判断するように言われてきたように思う。実際、辞書で名詞を引くと、まず語義(意味)と可算性[C, U, Pl.など]がセットで示されている。しかし [C, U]のように併記されることが多く、CかUかよくわからず悩む場面が多い。本発表の主張は、名詞形を考える上で、CかUかを考える前に、まず、「名詞的名詞(nN) 」か「動詞的名詞(vN) 」かの判断をする必要があり、CかUかの判断が関係するのは、名詞的名詞(nN)の場合に限られる、というものである。もし、この主張に正当性があれば、辞書の記述もそれに合わせて、まず、nN(名詞的名詞)とvN(動詞的名詞)を区別して表記する必要があると考える。発表では、[C][U]だけで名詞形を考えることの問題点を指摘した上で、名詞的名詞(nN)と動詞的名詞(vN)はどのような名詞を指すかを説明し、その区別をすることの利点と思われることを論じたい。
The foundation of the research topic (Development of the English-Chinese Dictionary of Articles and Plural Endings: The Base of Nouns and the Nouns of Verbs), the concepts of "nouns of nouns" and "nouns of verbs", and the definition and necessity·advantages of nouns were presented at the JACET English Dictionary Research Conference (March 18, 2023). The main point of the presentation is the following. (title) noun verb noun conjecture English dictionary conjecture English noun noun meaning appropriate noun form necessary choice Subject noun form, article (none/a/the), personal pronoun possessive case (one's), plural ending (-s)([N] [an N] [the N] [one's N][Ns][the Ns] [one's Ns]). This is a noun form that can be counted as [Countable] but not counted as [Uncountable], and a noun form that can be counted as [Countable] but not counted as [Uncountable]. In fact, dictionary, noun, meaning, computability [C, U, Pl.<$], etc. [C, U] The proposition of this paper is that the noun (nN) and the verb (vN) are necessary for judgment, and the noun (nN) and the noun (vN) are limited in the case of judgment. The justification of this assertion is not only the necessity of the dictionary description, but also the necessity of the dictionary description. [C][U]
项目成果
期刊论文数量(1)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
{{
item.title }}
{{ item.translation_title }}
- DOI:
{{ item.doi }} - 发表时间:
{{ item.publish_year }} - 期刊:
- 影响因子:{{ item.factor }}
- 作者:
{{ item.authors }} - 通讯作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ patent.updateTime }}
日木 満其他文献
日木 満的其他文献
{{
item.title }}
{{ item.translation_title }}
- DOI:
{{ item.doi }} - 发表时间:
{{ item.publish_year }} - 期刊:
- 影响因子:{{ item.factor }}
- 作者:
{{ item.authors }} - 通讯作者:
{{ item.author }}
{{ truncateString('日木 満', 18)}}的其他基金
抽象名詞と冠詞選択に関する実証研究
抽象名词与选文的实证研究
- 批准号:
07851059 - 财政年份:1995
- 资助金额:
$ 1.41万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)














{{item.name}}会员




