ジャック・ランシエール『アイステーシス』の読解を通じた近代芸術史の再解釈

2021年度はランシエールの芸術思想とマイノリティの解放思想との関係について考察するにあたり、もっぱら「自由間接話法」の観念に定位して研究を行った。具体的な研究成果としては、京都工芸繊維大学で10月に開催された美学会全国大会において、映画思想における自由間接話法の政治的意義という観点から、（パゾリーニの議論を援用した）ドゥルーズ、ランシエールを比較検討する発表を行った（「自由間接話法の政治的諸効果――パゾリーニ、ドゥルーズ、ランシエール」）。ドゥルーズとランシエールは自由間接話法が既存のヒエラルキーを揺さぶると見る点では一致するものの、その力点は異なる。ドゥルーズがショットや物語における映画作家と登場人物の生成変化に着目する一方、ランシエールは映画作家の主体的身分をあくまで確保したうえで、作家による素材選択や技法の効果に注目している。ランシエールにおいて自由間接話法は、異質なものの組み合わせによる現実の再構築という意味での「フィクション」の操作に属するものであり、それにより既定の感性の枠組みを再編成する点で政治的たりうるのだ。こうした議論の導入により、ドゥルーズが省略した自由間接話法の美的形式面に新たな政治的可能性を与えつつ、パゾリーニが批判していた作品群をもその政治性において再評価することができる。以上の検討を通じ、自由間接話法の観念に新たな光を当てることを試みた。その他、周縁的文化事象と芸術との関係を巡っても研究を行った。具体的には、落語や漫才という日本文化が批評を通じて芸術として制度化される過程について、考察を深めた。

2021年度はランシエールの芸術思想とマイノリティの解放思想との関係について考察するにあたり、もっぱら「自由間接話法」の観念に定位して研究を行った。具体的な研究成果としては、京都工芸繊維大学で10月に開催された美学会全国大会において、映画思想における自由間接話法の政治的意義という観点から、（パゾリーニの議論を援用した）ドゥルーズ、ランシエールを比較検討する発表を行った（「自由間接話法の政治的諸効果――パゾリーニ、ドゥルーズ、ランシエール」）。ドゥルーズとランシエールは自由間接話法が既存のヒエラルキーを揺さぶると見る点では一致するものの、その力点は異なる。ドゥルーズがショットや物語における映画作家と登場人物の生成変化に着目する一方、ランシエールは映画作家の主体的身分をあくまで確保したうえで、作家による素材選択や技法の効果に注目している。ランシエールにおいて自由間接話法は、異質なものの組み合わせによる現実の再構築という意味での「フィクション」の操作に属するものであり、それにより既定の感性の枠組みを再編成する点で政治的たりうるのだ。こうした議論の導入により、ドゥルーズが省略した自由間接話法の美的形式面に新たな政治的可能性を与えつつ、パゾリーニが批判していた作品群をもその政治性において再評価することができる。以上の検討を通じ、自由間接話法の観念に新たな光を当てることを試みた。その他、周縁的文化事象と芸術との関係を巡っても研究を行った。具体的には、落語や漫才という日本文化が批評を通じて芸術として制度化される過程について、考察を深めた。