Sinitic Prose Composition by Ito Togai

当該年度は、天理図書館古義堂文庫所蔵の稿本を中心に資料調査を行った。京都の民間の儒者として近世中期日本における儒学・漢詩文の発展に大いに貢献した伊藤仁斎とその子、東涯の著作の稿本に見られる書き入れを横断的に確認し、その内、特に東涯によると考えられる書き入れ・修正・評が見られる仁斎の文集（『古学先生文集』、写本、請求番号：古-６-３、帙に「底本」と墨書、以下「底本」と呼ぶ）に注目しながら調査した。資料の複写も行い、本研究の基盤となる資料を揃えることができた。「底本」に収められた仁斎の漢文作品のうち、特に柳川藩儒の安東省菴に宛てて記された漢文書簡「答安東省菴書」に焦点を絞り、そこに書き入れられた朱・墨・青の修正を確認し、板本『古学先生文集』所収の文と比較した。「答安東省菴書」は、原翰あるいはその写しと見られる資料が、柳川古文書館に所蔵されており、仁斎自身による作文と、東涯による修正とを比較することが可能である。他の漢文作品に加えられた書き入れとも比較する必要があるが、現時点では、東涯による修正が、助字の用法に関わるのではないかとの仮説を立てている。また、大阪府立中之島図書館所蔵の東涯による写本の随筆群（「紹述雑抄」、請求番号：045-18）も調査し、特に、書簡の書き方についてまとめた『東牘套語』に注目して検討した。あわせて、仁斎・東涯とも交流のあった臼杵藩士、吉田臥龍軒の漢詩文稿に中国生まれの黄檗僧が添削を書き入れた資料群（国文学研究資料館所蔵）について口頭発表を行った。東涯が技術的に厳密な漢文制作を志向したことの背景に、中国生まれの黄檗僧たちの存在から刺激を受けたことがあった可能性について、今後検討するための一つの手がかりを得た。刊行した論文は、伊藤東涯による考証を高く評価した中村蘭林による考証随筆についてである。

当該年度は、天理図書館古義堂文庫所蔵の稿本を中心に資料調査を行った。京都の民間の儒者として近世中期日本における儒学・漢詩文の発展に大いに貢献した伊藤仁斎とその子、東涯の著作の稿本に見られる書き入れを横断的に確認し、その内、特に東涯によると考えられる書き入れ・修正・評が見られる仁斎の文集（『古学先生文集』、写本、請求番号：古-６-３、帙に「底本」と墨書、以下「底本」と呼ぶ）に注目しながら調査した。資料の複写も行い、本研究の基盤となる資料を揃えることができた。「底本」に収められた仁斎の漢文作品のうち、特に柳川藩儒の安東省菴に宛てて記された漢文書簡「答安東省菴書」に焦点を絞り、そこに書き入れられた朱・墨・青の修正を確認し、板本『古学先生文集』所収の文と比較した。「答安東省菴書」は、原翰あるいはその写しと見られる資料が、柳川古文書館に所蔵されており、仁斎自身による作文と、東涯による修正とを比較することが可能である。他の漢文作品に加えられた書き入れとも比較する必要があるが、現時点では、東涯による修正が、助字の用法に関わるのではないかとの仮説を立てている。また、大阪府立中之島図書館所蔵の東涯による写本の随筆群（「紹述雑抄」、請求番号：045-18）も調査し、特に、書簡の書き方についてまとめた『東牘套語』に注目して検討した。あわせて、仁斎・東涯とも交流のあった臼杵藩士、吉田臥龍軒の漢詩文稿に中国生まれの黄檗僧が添削を書き入れた資料群（国文学研究資料館所蔵）について口頭発表を行った。東涯が技術的に厳密な漢文制作を志向したことの背景に、中国生まれの黄檗僧たちの存在から刺激を受けたことがあった可能性について、今後検討するための一つの手がかりを得た。刊行した論文は、伊藤東涯による考証を高く評価した中村蘭林による考証随筆についてである。