Anfechtbare Zuschreibungsbegriffe - ihre Struktur und ihre Bedeutung für Erkenntnis- und Handlungstheorie
有争议的归因术语 - 它们的结构及其对认识论和行动理论的意义
基本信息
- 批准号:40956292
- 负责人:
- 金额:--
- 依托单位:
- 依托单位国家:德国
- 项目类别:Research Grants
- 财政年份:2007
- 资助国家:德国
- 起止时间:2006-12-31 至 2010-12-31
- 项目状态:已结题
- 来源:
- 关键词:
项目摘要
„Anfechtbare Zuschreibungsbegriffe“ sind dadurch charakterisiert, dass ihr Inhalt und Umfang durch Standard- und Ausnahmebedingungen festgelegt wird, d.h. jene Bedingungen, unter denen man standardmäßig (ohne Angabe von Gründen) zu ihrer Anwendung berechtigt ist bzw. diese Berechtigung angefochten werden kann. Die Struktur und die Funktionsweise derartiger Begriffe werden erstmals systematisch untersucht und die Begriffe der epistemischen Rechtfertigung und der Verantwortung als anfechtbare Zuschreibungsbegriffe analysiert. Es wird geprüft, inwiefern perzeptuelle Rechtfertigung, Apriori-Rechtfertigung und Verantwortung sich nach folgendem Schema verstehen lassen: Unter Standardbedingungen ist die Zuschreibung von Rechtfertigung bzw. Verantwortung ohne Angabe von Gründen präsumtiv berechtigt, es sei denn, ein Anfechtungsgrund liegt vor. Das Projekt bietet eine innovative Perspektive auf zentrale philosophische Grundbegriffe und ist relevant für Fragestellungen in Rechtswissenschaft und Künstlicher-Intelligenz-Forschung.
他说:“这是一件很有特色的事情,因为它不符合标准,也不适用于其他国家。Jene Bedingungen,在男人的标准下(ohne Angabe von Gründen)Zu ihrer Anwendung berechtigt ist bzw.Diese Berechtigung angefochten wann.从结构和功能上看,这是一种全新的认识和认识,并对其进行了全面分析。这是一个不符合标准的模式,也不是标准的模式。不是标准的模式,不是标准的模式。Das Projekt Bietet eine创新的洞察力来自中央的哲学Grundegriffe和它的相关für Frasterellungen in Rechtswisenschaft and Künstlicer-Intelligence-Forschung。
项目成果
期刊论文数量(0)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}
{{
item.title }}
{{ item.translation_title }}
- DOI:
{{ item.doi }} - 发表时间:
{{ item.publish_year }} - 期刊:
- 影响因子:{{ item.factor }}
- 作者:
{{ item.authors }} - 通讯作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ patent.updateTime }}
Professor Dr. Marcus Willaschek其他文献
Professor Dr. Marcus Willaschek的其他文献
{{
item.title }}
{{ item.translation_title }}
- DOI:
{{ item.doi }} - 发表时间:
{{ item.publish_year }} - 期刊:
- 影响因子:{{ item.factor }}
- 作者:
{{ item.authors }} - 通讯作者:
{{ item.author }}
{{ truncateString('Professor Dr. Marcus Willaschek', 18)}}的其他基金
Der Begriff des höchsten Gutes - seine rationalitätstheoretische, handlungstheoretische und ethische Bedeutung in der Philosophie Kants
至善概念——康德哲学中的理性论、行动论及伦理意义
- 批准号:
181382464 - 财政年份:2010
- 资助金额:
-- - 项目类别:
Research Grants
Über den mentalen Zugang zur Welt. Realismus, Skeptizismus und Intentionalität
关于心灵接触世界的途径。
- 批准号:
5386041 - 财政年份:2002
- 资助金额:
-- - 项目类别:
Publication Grants
One's Own Death: Deprivation and Existential Value
自己的死亡:剥夺与存在价值
- 批准号:
497527071 - 财政年份:
- 资助金额:
-- - 项目类别:
Research Grants