ワーキングメモリ容量の個人差の認知心理学的分析

工作记忆能力个体差异的认知心理学分析

• 批准号: 10710020
• 负责人: 行廣 隆次
• 金额: $ 0.77万
• 依托单位: Kyoto Gakuen University (1999)Hokkaido University (1998)
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1998
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1998 至 1999
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-10710020/
• 关键词: ワーキングメモリ; 処理容量; 個人差

人間のワーキングメモリ容量の個人差を測定するために広く使用されている,処理および情報貯蔵の組み合わせによる二重課題を用いた方法の,測定内容の明確化を目的とし,次のような研究を行った。測定課題を構成する処理成分および貯蔵(記憶)成分について,言語的な材料とし視空間的な材料をそれぞれ組み合わせ,4種の課題を構成した。さらに,処理成分については難易度の操作を行い,それぞれについて2水準を設定した。実際は,前年度の研究内容を継続,発展させたものである。実験の結果,以下の点が示された。1.処理成分と貯蔵成分が同質の材料(言語的材料どうし,または視空間的材料どうし)から構成された課題の場合には,異質の材料(言語的材料と視空間的材料の組み合わせ)から構成された課題よりも,同じ記憶材料の場合でも記憶成績が低かった。2.難易度操作の影響は,処理成分と貯蔵成分が同質材料の組み合わせの課題の方が異質材料の組み合わせの課題よりも大きい傾向がうかがわれた。ただし,この点に関する結果は強固なものではなく,さらに検討が必要である。3.課題間の相関構造を検討すると,全課題にわたって高い正の相関が見られた。更に,貯蔵成分の材料が同一の課題間の相関が特に高い。処理成分の難易度操作の相関構造への影響については,一貫した傾向は見られなかった。上述の1,2の結果からは,測定課題の遂行成績に対し,処理成分の内容の影響が大きいと考えられる。しかし相関関係を検討した3の結果から,測定される個人差を規定する要因としては処理成分の内容よりも記憶成分の内容の影響が大きいと考えられる。先行研究の知見と照らし合わせると,記憶プロセス中に処理課題が同時的に存在すること自体が,ワーキングメモリ容量測定に重要であることを支持する結果が得られたと言える。

The second problem is the determination of the content of the data. In addition to the processing components and storage (memory) components that constitute the measurement topic, the materials of speech and the materials of visual space are combined to form four types of topics. In addition, the processing composition is difficult to operate, and the level is set. In the meantime, the research content of the previous year has been improved, and the development has been completed. The results are shown below. 1. The processing component and storage component are composed of homogeneous materials (speech materials and visual space materials), heterogeneous materials (speech materials and visual space materials), and low memory performance. 2. Difficulty of operation affects the composition of homogeneous materials, the composition of storage components, and the composition of heterogeneous materials. The result of this discussion is that it is necessary to discuss the issue. 3. The correlation structure between subjects is discussed, and the correlation between subjects is discussed. What's more, the materials of storage components are highly correlated with the same subject. The difficulty of processing components and the influence of related structural factors are not consistent, and the tendency is not consistent. The results of 1 and 2 mentioned above are opposite to those of the measurement project, and the influence of the content of the treatment composition is large. The results of the correlation analysis and the determination of individual differences are mainly due to the content of the processing components and the influence of the content of the memory components. The results of the study show that there is a simultaneous problem in the memory, and that there is an important problem in the memory.