橋梁デザインにおける構造形態と視覚的印象の評価手法の体系化

桥梁设计中结构形式和视觉印象评价方法的系统化

• 批准号: 10750367
• 负责人: 佐々木 葉
• 金额: $ 1.09万
• 依托单位: Nihon Fukushi University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1998
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1998 至 1999
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-10750367/
• 关键词: 鋼アーチ橋; デザイン; 視距離; 形態構成; 橋梁; 見え; 橋梁デザイン; 景観; 視覚的印象

本研究では中スパンの鋼アーチ橋で、建設年代が比較的古く部材構成が複雑なものと、近年設計された部材構成が単純なものとを対象として、以下の2種類の実験を行った。(1)橋梁への視距離と視認可能な部材および形態の印象を、現地において被験者に回答してもらう。(2)対象橋梁の異なる視距離からの写真を画像処理し、背景を消去するとともに画面上での見えの大きさを一定にしたサンプルを用いて、大きさの印象と距離感の印象を被験者に回答してもらう。以上の実験データを分析した結果、以下の点が明らかとなった。実験(1)から、全体の印象はおおよそアーチスパン比と関連性があり、アーチスパンの2.5〜3.5倍の視距離で立体的に見え始め、1.5〜2,5倍で部材の構成がわかり始める、それ以下で汚れなどがわかり始めるという傾向が見受けられた。また部材の視認性はアーチスパン比よりも、実距離に関係があり、特に細部の形状や汚れなどが視認可能な距離は約100m程度であった。実験(2)から、同一橋梁の視距離の判別は、部材構成が複雑な橋梁のほうが単純なものより容易であり、大きさの印象は、背景を消去して橋梁形態だけから判別する場合には部材構成が複雑な橋のほうが大きく見え、単純な橋は実際には規模が大きくても小さく見られる傾向があった。背景がある場合にはほほ正しく大きさの比較がなされた。以上の結果より、橋梁形態の印象と視距離および形態特性との関係を明らかにすることができた。

In this study, the antique materials in this study and the construction years have been used as replicas, and in recent years, the design has been completed in the past few years. (1) the distance between the beam and the beam confirms that it is possible to get the impression of the shape and shape of the material, and answer the question of the person who is being killed. (2) like the beam, the distance, the portrait, the background, the background, the image, the picture, the background, the image, the impression, the impression. The results of the above analysis and the details below are very clear. In the first part of the book, the overall impression is that the parts of the stereo are 2.5 and 3.5 times farther away from each other, and the parts are 5 times farther away from each other. The quality of the parts is different from each other, and the distance is about 100m. In this paper, the following results are obtained: (2) in the same beam, the distance of the same beam is different, and the parts of the beam are easy to change, the background is removed, and the shape of the beam is eliminated. It is necessary to determine that the parts of the beam are similar to each other, and that the international model is similar. The background is different from each other in the background. The above results show that the impression of the shape of the beam is different from that of the shape properties of the beam.