孤立林に生息するヤマネの行動圏の予備的調査

点击翻译按钮获取中文摘要

ヤマネ生態調査用として使用されている木製巣箱の調達・製作・設置は、経済・労力的負担が大きい上に巣箱の耐久性が数年である。そこで昨年度に比較的安価で耐久性の高い、塩化ビニル樹脂製の巣箱(以下塩ビ巣箱と略す)を製作し巣箱調査を行った。しかしヤマネ捕獲数が僅かで巣箱の有効性が確認できなかった。本年度は塩ビ素材と木材を組合せて、より自然に近い巣箱(以下塩ビ改良巣箱と略す)を製作した。製作期間は300個を約7日/人(6個/h・42個/日)かかり、塩ビ巣箱(3日/人・9個/h・63個/日)と比べると1.5倍の労力増となった。塩ビ改良巣箱は図上に約20m間隔の格子状で設置箇所を配したエリアに、円筒部分の径を変えて大型100個(容積500cm^3)・中型100個(容積350cm^3)・小型100個(容積200cm^3)の計300個をハンディGPSで設置場所を特定し、地上高1.2mで樹幹に設置した。結果はヤマネの利用痕跡と思われる樹皮・蘇苔類等の樹上部材が2箇所で確認されたがヤマネそのものは捕獲できず、そのため夜間に暗視鏡を用いたヤマネの行動圏の予備的調査ができなかった。一方、ヒメネズミの利用痕跡と思われるササ・落ち葉等の地上部材は7箇所で確認され、その内2箇所はヒメネズミが繁殖中であった。この巣箱利用状況は昨年度に192個設置した塩ビ巣箱の結果(樹上部材7箇所・地上部材5箇所・ヒメネズミ繁殖1箇所)と余り変わりがなかった。しかし塩ビ巣箱の今年度の利用状況は、樹上部材が14箇所、地上部材が29箇所、ヒメネズミ繁殖は4箇所と増加した。これは塩ビ素材が人工物であるため木製の巣箱よりも警戒されている可能性がある。そこでヤマネ・ヒメネズミの塩ビ素材への慣らし期間が必要かもしれない。したがって塩ビ改良巣箱のヤマネ等の調査の有効性は、単年度の調査結果による判断だけではなく長期的に利用形態の変化をみる必要がある。