性教育・人権教育におけるピア・エデュケーションの効果に関する研究

同伴教育在性教育和人权教育中的作用研究

• 批准号: 24907019
• 负责人: 平野 智之
• 金额: $ 0.19万
• 依托单位: 大阪府立松原高等学校
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Scientists
• 财政年份: 2012
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2012 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-24907019/
• 关键词: ピア・エデュケーション; 性教育; 当事者性

同じ仲間どうしの教え合いという意味のビア・エデュケーションをテーマに、私の所属する府立高校において10年以上にわたって展開されてきた「るるくめいと」というエイズ・ピア・エデュケーショングループの実践について調査研究を行ってきた。まず、現役高校生のグループの1年間の活動のすべてにわたって付添い、公演活動の映像の記録、活動前後のミーティング、学習会の音声記録の収集を行った。また、活動を終えた卒業生のインタビュー調査を行い、それらのデータを原稿に起こして、分析を行った。そこでは、ピア・エデュケーションへの参加により、自分たちが伝えるために学び、対話するという主体的な学習によって、例えば、いじめや性に対する違和感などこれまでの被抑圧感から解放され、新たな自分の生き方や考え方の枠組みを獲得する過程が見られた。私は、その過程を坂本(2005)らの先行研究をもとに、<語る-聴く>場での学習主体の変容過程ととらえ、当事者性の獲得という視角から分析を行った。そこで見られた知見は、<語る-聴く>場が、「語る(伝える)」という実践が継続されて自己変容を伴うことである。このモデルが示しているのは、「聴いた」ことを「語る」実践に反映させてからまた「聴く」ことの連環の重要さである,「るるくめいとに入ったことによって、知識をいろいろ得たっていうのもあると思うけど、性的なことに限らず、他の明らかにおかしい差別的な言葉とかに違うと(言える)」という卒業生は、日常的な堤面での性や差別をめぐる言動を批判的に見ていこうとしている。「語り」、語るために「聴き」という連環は自己省察と新たな百説での実践を導いている。このように調査した高校生や卒業生の言葉から、関係性や相互作用で変容し続ける「主体」の可能性を見ることができたと考える。「語る(伝える)」ために「聴く」という関係性の実践がいわば生成的に継続されている学習活動の意義を発見できた。こうした学習活動を坂本(2005)が提唱した<語る-聴く>の相互作用モデルを拡張した学習の「関係性モデル」であるという仮説に到達できた。これが本奨励研究の顕著な研究成果である。

In the same period of time, the education and cooperation means that the government has more than 10 years of experience in research and development. The activity of active college students during the first year of study, the recording of public performance activities, the recording of activities before and after the study, and the collection of sound records of study meetings The activity is completed and the document is processed. The process of learning, learning, and responding to the subject's learning, example, and response to the subject's response. In 2005, Sakamoto (2005) conducted a preliminary study on the process of learning subject and the acquisition of the subject.そこで见られた知见は、<语る-聴く>场が、“语る(伝える)”という実践が継続されて自己変容を伴うことである。The meaning of this word is to reflect the meaning of the word, to reflect the meaning of the word. The difference between daily life and daily life is not only the difference between daily life and daily life, but also the difference between daily life and daily life. "Language", language The possibility of "subject" in the investigation of college students and graduate students 'speech, relationship and interaction The meaning of learning activities is revealed when the relationship between learning activities and language is realized. Sakamoto (2005), a learning activity, proposes the interaction between learning and relational learning. The research results of this paper are as follows:

项目成果

若者の主体変容が問いかけるもの-関係性=場がつむぐ<優しいチカラ>-

年轻人主体性转变提出的问题 - 关系=场所的编织<温柔的力量>

• 发表时间: 2012
• 作者: 菊地栄治;平野智之
• 通讯作者: 平野智之