広範囲小腸切除、小腸移植後の再生に関する研究(腸管上皮増殖因子グリセンチンの効果)

大肠切除及小肠移植后的再生研究（肠上皮生长因子高血糖素的作用）

• 批准号: 10770969
• 负责人: 千葉 正博
• 金额: $ 1.09万
• 依托单位: Showa University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1998
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1998 至 1999
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-10770969/
• 关键词: 腸管上皮増殖因子; 腸管グルカゴン; グリセンチン; 相乗効果; 細胞周期; GLP-1; GLP-2; 胎児小腸上皮細胞; 上皮増殖因子; インスリン様増殖因子; プロスタグランディンE1; ホルボールエステル

成長期における小腸広範切除術は小腸吸収面積の減少に起因する栄養障害、成長障害を来すため、残存小腸の機能代償を積極的に促す術後療法が望まれる。このような残存小腸の馴化過程に関与するhormonal factorとしては、腸管グルカゴンの主因子であるグリセシチンの効果が期待され、その増殖効果を昨年報告してきた。今回、我々は遺伝子工学的に精製されたヒトグリセシチンを用いて、そのヒト腸管上皮増殖促進効果を種々の条件下でin vitroにその増殖メカニズムを中心に検討した。その結果、1)プレグルカゴンから、プロセッシングを受けグルカゴン、GLP-1、GTP-2は生成される。これら3種のエンテログルカゴンの相乗効果を見ると、グリセシチンとグルカゴン様増殖因子(GLP-2)との細胞増殖相乗効果は認められるが弱いものであり、グリセシチンとGLP-2は異なったレセプタ-を介するが、細胞内で同一の情報系を一部共有し増殖促進効果を示すか、あるいは両者の情報伝達系の活性化がお互いをfeed backして抑制しあう可能性が想定された。2)同様にプレグルカゴンから生成されるグルカゴン様増殖因子(GLP-1)との相乗効果は全く認められず(グルカゴンとGLP-2を加えたものと、これらにさらにGLP-1を加えたものの間にも有意差は認められなかった。)、GTP-1は細胞増殖には関与していないことが想定された。3)増殖因子の差時的な効果からグリセンチンは、competence facorとして本細胞では作用し、G_0からG_1期への移行に関与していることが想定された。今後、グリセンチンのさらなる細胞内増殖情報伝達メカニズムを明らかにする事により臨床的に有用な投与法を検討していく予定である。

In the long-term treatment of microphones, there are fewer causes and growth barriers, and the remaining microphones can be used to actively promote the development of health care. The remaining information is related to the hormonal factor process, the main factor, the main factor, the expected results, and the results of last year's report. This time, we have done a lot of research in the field of science and technology. In this case, we have done a lot of research on the promotion of in vitro colonization of human epithelium under the condition of promoting the growth of human epithelium. The results are as follows: 1) the results are as follows: 1) the results show that they are affected by the data, GLP-1, and GTP-2. The results showed that there was no significant difference between the two groups. The results showed that there was no significant difference between the two groups. The results showed that there was no significant difference between the two groups. The results showed that there was no significant difference between the two groups. The results showed that there was no significant difference between the two groups. The results showed that there was a common response to the promotion of colonization in the same family. The affection of the person concerned is due to the activation, mutual feed back, inhibition, possibility, and assumption. 2) in the same way, you will find that there is no difference in the production of reproductive factors (GLP-1) in the same way. , GTP-1 cell colonization and cell colonization, cell colonization and colony formation. 3) in the case of poor reproductive factors, the effects of different reproductive factors, the role of competence facor cells, the migration cycle of G1G phase, and the cellular cycle of G0 cells were determined. From now on, you will need to know that the situation in the cell is good enough to know that it is useful to invest in your bed.

项目成果

千葉 正博: "腸管上皮増殖因子グリセンチンの効果-in vitroの検討-" 日本小児外科学会雑誌. 34巻7号. 1155-1161 (1998)

Masahiro Chiba：“肠上皮生长因子高血糖素的作用 - 体外研究”，日本小儿外科学会杂志，第 34 卷，第 7 期，1155-1161（1998 年）。

千葉正博: "グリセンチンの腸管上皮増殖促進効果"小児外科. 32巻2号. (2000)

Masahiro Chiba：“高血糖素促进肠上皮增殖的作用”，《小儿外科》，第 32 卷，第 2 期（2000 年）。