权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

車椅子移乗介助動作の介助者の足位置の違いによる重心移動の変化の分析

轮椅转移辅助操作中护理人员足部位置差异引起的重心移动变化分析

基本信息

批准号：
11771527
负责人：
水戸優子
金额：
$ 1.41万
依托单位：
Tokyo Metropolitan University of Health Sciences
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
财政年份：
1999
资助国家：
日本
起止时间：
1999 至 2000
项目状态：
已结题

项目摘要

1.初年度得た表面筋電図データ結果の分析初年度得た3タイプの足位置による動作上の違いを示す指標として得た表面筋電図データの解析を引き続き今年度行った。分析は介助者と患者の身長差により、分けた身長高群と身長低群で比較した。その結果、身長高群では、いずれの筋においても有意差はみられず、それに対して身長低群では上腕と腰部に有意差があり、麻痺足を外側から支えて左右に開く足(外支持足)の方が、積分値は小さく、つまり筋負担は小さかった。また、麻痺足を前外側から支える足位置(前支持足)は、てこの原理が働くと考え、効率がよいのではないかと考えたが、実際には、腰部の積分値が大きく、筋負担が大きいと言えた。中足は、上肢、下肢の筋負担が大きかった。2.圧力濃度計による足位置による足圧分布の分析初年度、機器改良のために購入できなかった圧力濃度計を今年度購入し、3タイプの足位置による比較を試みた。その結果、表面筋電図の結果と同様、外支持足、前支持足、中足の順に圧力値は小さかった。3.臨床場面での3タイプの足位置による実証の試験的実施本研究で見いだした3タイプの足位置による車いす移乗介助方法について札幌麻生病院看護部長、およびその他の専門家に相談するとともに、臨床場面で、本研究者が実証のための試験的実施を行った。その結果、生体データと同様、外支持足がもっとも行いやすく、中足は、行いやすいようで、しっかりと立ち上げることができず、転倒の危険性のある方法と言えた。前支持足は効率がよいのではないかと考えたが、逆に対象に近づけない上に、逆てこの原理となりよけいな重みを感じた。おそらく、そのために教科書には載せられているものの、実際には普及していないのではないかと考えられた。今年度の研究期間では十分な実証ができなかったが、今後臨床看護婦の協力を得て、実証データを得ていく。

1. Analysis of the results of the first year's acquisition of the surface tendon Analysis of the difference between the length of the patient and the length of the patient. The result is that the height of the body is high, the middle of the tendon is high, the height of the tendon is high, the middle of the tendon is high, the tendon is high, the middle of the tendon is low, the tendon is high, the tendon is high, the weight is high, the knee is high, the knee is high, The foot position (front supporting foot) of the paralytic foot is opposite to that of the paralytic foot. The burden on the tendons of the middle foot, upper limbs and lower limbs is great. 2. Analysis of pressure distribution at foot position of pressure concentration meter in the first year, improvement of machine, purchase of pressure concentration meter in the second year, comparison of foot position of pressure concentration meter in the third year The results of the test, the results of the surface reinforcement and the same, the outer support foot, the front support foot, the middle foot and the clockwise pressure value are small. 3. This study was conducted in clinical settings and in clinical settings, and the results of this study were summarized as follows. The results, biological characteristics, external support feet, middle feet The former supports the latter, and the latter supports the latter. The book is full of books, books, books This year's study period is very important for clinical nursing cooperation in the future.