国際機関の判断ないし見解の国内裁判所における効力の究明

国内法院审查国际组织判决或意见的效力

• 批准号: 12720008
• 负责人: 齊藤 正彰
• 金额: $ 1.22万
• 依托单位: Hokusei Gakuen University (2001)Hokkaido University (2000)
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 2000
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2000 至 2001
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-12720008/
• 关键词: 国際人権規約; 第1選択議定書; 規約人権委員会; 欧州人権条約; EC法

本研究は、欧州司法裁判所(いわゆるEC裁判所)および欧州人権裁判所の判決の国内的効力ないし先例としての影響力に関する分析を手がかりとして、日本国憲法における国際関係の司法化への対応のあり方を明らかすることを試みるものである。したがって、資料・文献の調査・分析に基づく実証的研究が中心となる。所属機関に所蔵されていない資料・文献も多いので、新規に購入するほか、国立国会図書館・東京大学・北海道大学等に赴いて調査・収集を行った。さらに、国際人権法学会第13回大会において「国内裁判所による国際人権法の実現とその限界」と題して報告を行い、学会員と意見交換を行った(外国旅費については、所属機関の異動による事情の変更により、計画通りには執行できなかった)。そうした調査等に基づいて、本年度は、昨年に引き続き、条約機関の意見ないし見解が我が国の国法体系において有する意昧について考察を深めた。とりわけ、我が国が国際人権規約第1選択議定書を批准した場合の規約人権委員会の判断が有する先例としての意味をも視野に入れつつ、類似の問題状況についてのドイツ連邦共和国の学説・判例の分析を進めた。その成果の一部は、今年度中に公刊予定の著書(研究代表者の単著)に書き下ろしとして収録した。人権保護の普遍的な基準の具体的内容を解明する役割を担うものとして条約機関が設置されている場合には、条約機関の示す解釈が遵守すべき条約の内容と考えられることとなる。したがって、「日本国が締結した条約……は、これを誠実に遵守することを必要とする」という日本国憲法第98条第2項の憲法的決定の要請によって、規約人権委員会の意見・見解は、国内裁判所においても可能な限り顧慮されなければならないのである。

This study aims to analyze the domestic influence of European Court of Justice (EC Court) and European Court of Human Rights decisions on the juridical aspects of international relations under the Japanese Constitution. Research Center for Basic Evidence in Data, Literature, Research and Analysis Research and collection of data, documents, new regulations, National Diet Library, University of Tokyo, Hokkaido University, etc. The 13th Congress of the International Society of Human Rights held a seminar on the topic "The implementation of international human rights law in domestic courts", a seminar on academic members and an exchange of views (foreign travel expenses, changes in affiliated institutions, changes in matters, planning and implementation). This year's review, last year's review, the opinions of treaty bodies, and the implications of our national legal system are in-depth. However, on the occasion when our country ratified the First Optional Protocol to the International Statute of Persons with Disabilities, there are precedents for the judgment of the Statute of Persons with Disabilities Committee, and the implications are beyond our reach. We will continue to analyze the doctrines and jurisprudence of the Commonwealth Republic of Germany on similar issues and situations. The results of this year's publication of a book (research representative's book) are recorded below. The specific content of universal standards for human rights protection should be clarified in the context of the establishment of treaty bodies, the interpretation of treaty bodies, and the examination of the content of treaties. Article 98, Paragraph 2 of the Constitution of Japan requires that decisions on the Constitution be made in accordance with the opinions and opinions of the Human Rights Committee and the possible limitations of the domestic courts.

项目成果

齊藤 正彰: "国法体系における憲法と条約"信山社. 440 (2002)

Masaaki Saito：“国家法律体系中的宪法和条约” Shinzansha 440 (2002)。