权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

自律神経性の体循環・脳循環調節機構からみた精神作業時の生体負担度の評価

从自主神经系统和脑循环调节机制角度评价脑力劳动过程中的生物负担

基本信息

批准号：
12770182
负责人：
岩崎賢一
金额：
$ 1.28万
依托单位：
Nihon University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
财政年份：
2000
资助国家：
日本
起止时间：
2000 至 2001
项目状态：
已结题

项目摘要

精神作業が生体にあたえる負担度を従来の方法より正確に測定・評価する方法を開発することを目的とし、近年測定評価が可能となり、本研究代表者が多くの分野で用いてその有効性を確認している自律神経性の体循環調節機構および脳循環調節機構の各種評価パラメーターの応用について検討した。まず、安静座位状態および書き取り操作中に、中大脳動脈の血流速度を安定して測定できる様に装置の改良を行なった。ある程度の体動や姿勢の変化、日をあけての繰り返し測定等でもデータが影響されない様に、歯科用印象剤をもちいて被験者毎に側頭部の形をとり、ヘッドバンドと組み合わせ経頭蓋ドップラ血流計プローブを常時同じ角度で同じ部位に固定できるようにした。また、中大脳動脈最大血流速度の一心拍毎の平均値を、平均動脈血圧と心電図R-R間隔と共にリアルタイムで算出して表示し、データの安定性・妥当性を監視しながら記録できる様に測定装置とコンピュター解析装置を組み合わせたそれぞれの評価指標の信頼性を検討するため、被験者10名から安静時の連続血圧、心電図、中大脳動脈血流速度を2週間空けて2回測定し、データの再現性をBland、Altman(Lancet 307-310,1986)の推奨する方法に従い確認した。得られたデータおよび周波数解析、伝達関数解析をおこなった値は、何れのパラメーターにおいても安定していたが、特に脳血流自動調節能の評価指標である低周波数帯の動脈圧脳血流速度間のゲインは、1回目1.24±0.07、2回目1.25±0.07cm/sec/mmHg、測定誤差0.0023測定誤差のSD0.080、測定誤差の割合は0.2±1.8%と解析評価指標中、最も高い再現性が確認できたこの解析システムもちいて被験者10名から暗算負荷中のデータを測定し結果を検討したところ、暗算負荷中にその難易度に相関し、低周波数帯の動脈圧脳血流速度間ゲインの有意な上昇が認められ、この方法により精神作業の生体負担度をより正確に測定・評価できる可能性が示された。

The present study is intended to provide a methodology for assessing the burden of mental work in vivo, and to explore ways to assess the impact of mental work in vivo and in vivo. Improvement of the device for measuring the blood flow velocity in the middle and middle arteries during operation The degree of body movement, posture change, day change, temperature change, etc., affect the shape of the patient's head on each side, and the shape of the patient's head on each side. Average value, average arterial blood pressure and ECG R-R interval of maximum arterial blood flow velocity in the middle and large arteries were calculated, and the stability and appropriateness of the blood flow were monitored. The reliability of the evaluation index was discussed. Ten patients were evaluated. The continuous blood pressure, ECG R-R interval and ECG R-R interval were calculated at rest. The reproducibility of arterial blood flow velocity in the middle and large arteries was confirmed by Bland, Altman(Lancet 307- 310, 1986). Frequency analysis, pulse rate analysis, pulse rate analysis The measurement error is 0.2±1.8%; the analytical evaluation index is the highest; the reproducibility is the highest; the analytical evaluation index is the analytical evaluation index is the highest; the analytical evaluation index is the highest; the analytical evaluation index is the analytical evaluation index is the highest; the analytical evaluation index is the highest; the analytical evaluation index is This method provides an accurate assessment of the biological burden of mental work.