高機能自閉症児者における対人認知過程の研究
高功能自闭症儿童人际认知过程的研究
基本信息
- 批准号:16653092
- 负责人:
- 金额:$ 1.92万
- 依托单位:
- 依托单位国家:日本
- 项目类别:Grant-in-Aid for Exploratory Research
- 财政年份:2004
- 资助国家:日本
- 起止时间:2004 至 2005
- 项目状态:已结题
- 来源:
- 关键词:
项目摘要
【目的】平成17度は、前年度予備的に実施した3つの実験パラダイム中、日常の社会的状況を最も近似している「対話ペア判断実験」に焦点を絞り、実験パラダイムの確立とデータ収集および分析を行った。【方法】PDD群11名(HFA・PDD・PDDNOS成人)、定型群12名に協力を依頼し、実験を行った。実験は実験条件24場面、統制条件12場面で構成し、全被験者とも実験条件・統制条件の順に、1場面1試行として実験を行った。刺激は、実験条件では「2者の対話場面を複数ビデオ撮影し、場面1のA者とB者、場面2のB者の3画面をA者を左中央、B者を右上下に配置し、A者の音声のみを再生した合成動画」、統制条件では「横倒しにした太鼓の上面に紙片を散らし、下面から太鼓を叩く状況を上・下面別個に撮影し、実験条件と同様に構成した合成動画」とした。両条件とも左画面と同期する右画面が上下何れであるかの判断が課題である。一試行の刺激時間は両条件とも1分間であり、判断のボタン押しにより刺激提示を停止した。遂行測度は正誤試行数と判断時間とした。【結果】1)実験条件 誤答率はPDD群で9.5%、定型群で1.7%であった。PDD2名は特に誤答率が高く20%を超えていたため、分析から除外した。除外後の正誤試行数はPDD群で[正202・誤14]、定型群で[正283・誤5]であり、これら2群の正誤試行数分布はFisherの正確確率検定で有意差を示した(p=0.008)。判断時間については場面毎の被験者間平均値を算出し群間でU検定を行った結果、有意差を示した(PDD群中央値=18.78sec,定型群中央値=12.17sec;z近似=3.99,p=6.63e-5)。2)統制条件 誤答率はPDD群で1.1%、定型群で1.7%であった。実験条件に合わせたPDD2名除外後の正誤試行数はPDD群で[正214・誤2]、定型群で[正283・誤5]であり、これら2群の正誤試行数分布はFisherの正確確率検定で有意差を示さなかった(p=0.448)。判断時間については場面毎の被験者間平均値を算出し群間でU検定を行った結果、有意差を示した(PDD群中央値=9.62sec,定型群中央値=4.94sec;z近似=4.64,p=3.42e-6)。【考察】正誤試行数では実験条件におけるPDD群の遂行の悪さが認められた。判断時間では、実験・統制両条件ともPDDの遂行が悪かったが、判断時間中央値のPDD群・定型群差は実験条件の方が大きかった。以上の結果より、PDD群において対話ペア判断課題における対人認知過程に関わる困難さがあることが示唆された。
[Objective] The focus of the 17th National Congress of the Communist Party of China (CPC) on the implementation of the previous year's preparations, the establishment of the daily social situation, and the analysis of the daily social situation. [Method] 11 PDD group (HFA·PDD·PDDNOS adult), 12 type group, and 11 type group. 24 conditions, 12 conditions, 1 condition, 1 condition, 2 condition, 1 condition The stimulation and actual conditions are "the two conversation scenes are captured by multiple video cameras, the three screens of scene 1 A and B, and the three screens of scene 2 and B are arranged in the left center of A, and the right top and bottom of B.", and the sound of A is reproduced."The control conditions are" the paper on the top of the Taiko drum is scattered horizontally, the paper on the bottom is knocked on the Taiko drum, and the situation below the Taiko drum is knocked on the top, and the other ones below are reflected. The actual conditions are the same to form the synthetic animation." The condition is that the left picture is the same as the right picture. A trial stimulation time is 1 minute, a judgment is made, and a stimulation prompt is stopped. Measure the number of correct errors and judge the time [Results] 1) The conditional error rate was 9.5% for PDD group and 1.7% for stereotype group. PDD2 name special error rate is high 20% except for analysis The number of correct and wrong trials after exclusion is [positive 202·error 14] for PDD group,[positive 283·error 5] for stereotype group, and Fisher's accuracy is [positive 202·error 14] for intentional error distribution (p=0.008). Determine the average value among the victims of each scene, calculate the average value among the groups, determine the results of the line, and indicate the intention difference (PDD group center value =18.78sec, stereotype group center value =12.17sec;z approximate = 3.99, p =6.63e-5). 2)Control condition error rate is 1.1% for PDD group and 1.7% for stereotype group. The correct and incorrect trial numbers of PDD group except PDD2 group are [positive 214·error 2], the typing group is [positive 283·error 5], and the correct and incorrect trial numbers of PDD 2 group are [positive 283·error 5], and Fisher's accuracy rate is [positive 214·error 2]. Determine the average value among the victims of each scene, calculate the average value among the groups, determine the results of the line, and indicate the intention difference (PDD group center value = 9.62 sec, stereotype group center value = 4.94 sec;z approximate = 4.64, p =3.42e-6). [Investigation] The number of correct and wrong trials is not the same as that of PDD group. Judgement time, control condition, PDD execution, Judgement time center PDD group, determination group difference, control condition, PDD execution The above results show that the PDD group is difficult to determine.
项目成果
期刊论文数量(0)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}
{{
item.title }}
{{ item.translation_title }}
- DOI:
{{ item.doi }} - 发表时间:
{{ item.publish_year }} - 期刊:
- 影响因子:{{ item.factor }}
- 作者:
{{ item.authors }} - 通讯作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ patent.updateTime }}
安達 潤其他文献
災害・危機と人間
灾难/危机与人类
- DOI:
- 发表时间:
2013 - 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:
城下 英行;近藤 誠司;中嶋 励子;釘原 直樹;吉川 肇子;関谷 直也;瀧野 揚三;菅野 恵;井上 孝之;柴山 雅俊;金谷 京子;川野 健治;平野 幹雄;やまだ ようこ;上市 秀雄;楠見 孝;外岡 秀俊;今野 公美子;渥美 公秀;安達 潤;宮本 匠;伊藤 哲司;八ッ塚 一郎(矢守 克也・前川 あさ美 責任編集)他10名 - 通讯作者:
八ッ塚 一郎(矢守 克也・前川 あさ美 責任編集)他10名
自閉症スペクトラム障害の社会的スキル支援を考える
考虑对自闭症谱系障碍的社交技能支持
- DOI:
- 发表时间:
2006 - 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:
Shuji Saito;Kanetomo Sato;Takeshi Saito;Takeshi Saito;安達 潤 - 通讯作者:
安達 潤
安達 潤的其他文献
{{
item.title }}
{{ item.translation_title }}
- DOI:
{{ item.doi }} - 发表时间:
{{ item.publish_year }} - 期刊:
- 影响因子:{{ item.factor }}
- 作者:
{{ item.authors }} - 通讯作者:
{{ item.author }}
{{ truncateString('安達 潤', 18)}}的其他基金
ICFに基づく情報把握共有システムの発達障害支援における実践検証と活用方法の検討
基于ICF的信息理解与共享系统支持发育障碍的实践验证及利用研究
- 批准号:
19K21713 - 财政年份:2019
- 资助金额:
$ 1.92万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Challenging Research (Exploratory)
相似海外基金
アスペルガー障害の危険因子,脳形態学的異常,およびその相互作用に関する研究
阿斯伯格症的危险因素、大脑形态异常及其相互作用的研究
- 批准号:
16790681 - 财政年份:2005
- 资助金额:
$ 1.92万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)