タイ近現代政治史における日本政治モデルをめぐる諸論争

泰国近代政治史上围绕日本政治模式的争议

• 批准号: 05620050
• 负责人: 村嶋 英治
• 金额: $ 0.58万
• 依托单位: Seikei University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
• 财政年份: 1993
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1993 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-05620050/
• 关键词: タイ政治上の日本モデル; タイの西欧化; タイ立憲革命; 日露戦争; 明治憲法; 王党派

本研究が明らかにしたことを以下に要約する。タイにおいては自国の政治変革のモデルとして日本が議論されるようになるのは1885年以降のことであるが、それ以降第2次大戦期に至る間を3期に分けて見ることができる。第1期は1885年以降日露戦争までの期間で、日本は東洋においても清国とも比較できぬ程の小国と考えられていたが、革新的若手王族や官僚らは日本は東洋において西洋の道を歩む唯一の国であるとしてチュラーロンコーン王に日本の立憲制への努力を見習いタイも絶対王政を廃止する事を提言した。これに対し同王はタイ王政の独自性を強調した。日露戦争で日本が勝利すると、日本がどうして大国になったのかという議論が生じた。これから1932年の立憲革命までが第2期である。この議論もタイの政治変革と結びついていた。その1例として1912年のラッタナコーシン暦130年の乱時の議論を見ることが出来る。反乱を企図した若手将校達は日本の成功は立憲制を導入して天皇の恣意的国家歳入の浪費を抑えその分を軍事強化に回したからであると主張した。一方、ワチラーウット王は日本の成功は天皇に対する忠誠心に起因しており、それは武士道精神が基本になっているとしてタイが日本から見習うものは同精神であるとして反駁した。立憲革命後のタイ恒久憲法制定では明治憲法も参考にされた。この革命は推進した人民党の指導者、ピブーンは日本は英仏独と並ぶ民主主義大国でありタイのモデルであると讃えた。一方反政府のロイヤリストたちは日本における複数政党制などに見られる民主主義の現実とともに天皇に対する忠誠心とを評価し一党独裁の人民党政権の非民主性と反王族的態度を糾弾した。以上のようにタイにおいては重要な政治転換時において日本はモデルとして常に引照されたことを明らかにした。

这项研究揭示的内容如下总结。在泰国，日本开始作为其国家在1885年之后的政治转型的典范，但可以将其视为从那时到第二次世界大战的三个时期。第一个时期是从1885年到鲁斯索 - 日本战争，日本被认为是东方的一个小国，与清朝无与伦比，但创新的年轻皇室成员和官僚表明，日本是东方唯一沿着西方之路的国家，泰国人曾经是泰国人的守望者，这是唯一的君主在国王中，唯一的君主是国王的君主，又是国王的君主，并在国王中占据了国王的境外，并曾经是国王的境外，并且是国王的境外，并且是国王的境外，并且是唯一的君主制，并且是国王的境外，并且是唯一的君主制，并且是国王的境外，并且是唯一的君主制，并且是国王的境外，并且是国王的境外，并且是国王的境外，并且是国王的远处。废除绝对的君主制。作为回应，国王强调了泰国君主制的独特性。当日本赢得了鲁索 - 日本战争时，就日本成为主要权力的原因开始辩论。第二阶段将是直到1932年的宪法革命。这场辩论也与泰国的政治变革有关。例如，我们可以在1912年的Rattanakoshin日历的130年中看到讨论。计划叛乱的年轻军官认为日本的成功是因为他们引入了宪法制度，以减少皇帝对国家税收的任意浪费，并用来加强军队。同时，Wachiraut国王驳斥了日本的成功，这是由于对皇帝的忠诚，这是基于Bushido的精神，他说泰国从日本效仿的是同样的精神。宪法革命后制定泰国的永久宪法时，明治宪法也被用作参考。促进这场革命的人民党领袖皮博（Piboon）称赞日本是英国，法国和德国，并作为泰国的榜样。同时，反政府的忠诚主义者赞赏日本多方制度中看到的民主现实，以及对皇帝的忠诚，并谴责了人民党政府一方独裁统治的不民主和反皇家态度。如上所述，已经揭示了日本在泰国重要的政治转变中始终被照亮为典范。