权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

プログラマブル・プリフェッチ機構の研究

可编程预取机制研究

基本信息

批准号：
06680313
负责人：
曽和将容
金额：
$ 1.28万
依托单位：
The University of Electro-Communications
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
财政年份：
1994
资助国家：
日本
起止时间：
1994 至无数据
项目状态：
已结题

项目摘要

メモリ階層制御プログラム(以後MHプログラムと呼ぶ)作成とそのプログラムによるプロセッサの性能評価を行った.研究計画では,MHプログラムを一般のプログラム(Gプログラムと呼ぶ)のコンパイル結果から作成する予定であったが,コンパイルされたプログラムはその目的とするプロセッサに対して最適化されすぎていてMHプログラムに直しにくいため,最初からMHプログラムを作成し,これを用いて性能評価を行った.作成したプログラムは単純加減算と分散を求めるプログラムである.シミュレーションの結果,Gプログラム方式では4%〜31.8%あったキャッシュミスによるプロセッサの待ち時間が本方式では0になり,キャッシュミスに相当するデータ待ちを完全になくすことができることが明らかになった.これらによるスピードアップは1.49〜1.76倍であり,このときのプロセッサの利用率は73.6〜100%へと27%も改善されることがわかった.この性能評価にあたってはプリフェッチする語数を変化させる予定であったが,プリフェッチ語数=1で上記の結果が出ているので,語数は1で良いことが明らかになった.上記の結果は特に最適化していないMHプログラムによるものであるが,最適化することによってよりスピードアップが得られることも明らかになりつつある.また,MHプログラムは一般の処理プログラムと同期して分岐するが,プログラムによっては同期して分岐しないほうが効率的である場合も見つかっている.これらに関して現在精力的に研究を続けている.

In the future, MH will make sure that the performance is better than before. In order to study the plan, the MH program was designed to improve the performance of the program. The results showed that the results were accurate and accurate. The purpose of the study was to optimize the performance of the project. The results showed that the MH was completed in the first place. You can use the performance to improve the performance of the system. Make sure that you don't know what to do, and then you can spread out and ask for information. In terms of the results of the test results, the GIP method is 4% and 31.8%, and the waiting time is 0%. In this way, the waiting time is 0%, and it is not necessary to wait for a full copy of the message. The rate of utilization is 73.6% and 27%. The improvement is due to the improvement of the utilization rate. In terms of performance, the number of predetermined data, the number of errors, the number of errors, the number of data, the number of people, the number of people. The results above show that the most accurate information is available. The MH information is not correct, and the information is correct. In the same period, the rate of bifurcation in the same period is higher than that in the same period. The rate of bifurcation is different in the same period. I don't know how to do the research that I am working on.