ダブルアレイ法を用いたマントル-核境界近傍の不均質構造

使用双阵列方法研究地幔核边界附近的非均质结构

• 批准号: 07640554
• 负责人: 中西 一郎
• 金额: $ 1.34万
• 依托单位: Kyoto University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
• 财政年份: 1995
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1995 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-07640554/
• 关键词: コアーマントル境界; 反射波; 波形重合; ダブルアレイ; 群列観測綱; コアフェーズ; 実体波; 不均質構造

1)D″層表面からの反射波(PdP)とCMBからの反射波(PcP)の走時と振幅を用いて数100km程度の不均質を検出することを目的とした.用いたのは,北海道大学地震予知観測地域センター(RCEP),及び京都大学防災研究所(DPRI)によるFiji諸島付近で発生した深発地震の上下動短周期地震記録である。2)解析には観測点のアレーに加え複数の地震を地震アレーとみなして波形の重合を行なうDouble-Array Method(以下DAM)を用いた.観測点アレーは前出のRCEPとDPRIの2つである.Fiji-RCEPの大円パスとFiji-DPRIの大円パスを較べると,PdPの反射点はD″層上面の深さ(約2600km)で横方向に約300kmほど離れている。3)DAMでは,m点の観測点とn個の地震を組み合わせm*n本の地震記録を重合に用いることが出来る.DAMの手順を以下に述べる.(1)各波形において直達P波の走時を読み取りP波の到達が同時になるように各波形をずらす.この操作は便宜的な個々の観測点の走時補正である.(2)ある厚さのD″を仮定してPdPとPとの理論走時差を計算しPdPが同時に到着するように各波形をずらす.(3)P波の振幅で各波形を規格化し足し合わせる.D″層の厚さを0kmから400kmまで10km刻みで変化させて計算し,D″層の厚さをパラメーターとした41本の重合波形を得る.(4)重合波形にフィルターをかけエンヴェロープを計算する.(5)エンヴェロープの振幅を2次元のコンターマップに表示する.4)RCEPの記録の解析結果では反射面の深さが160km,一方DPRIの解析結果では260kmになった。両者の結果から推定されるD″層の厚さは約100km異なっている,反射点の位置のずれを考えると,この結果がD″層の水平方向の不均質を示しているものと思われる.

1) D "layer surface か ら の reflection wave (PdP) と CMB か ら の reflected wave amplitude (PcP) walking の と を with い て number 100 km degree の heterogeneity を 検 out す る こ と を purpose と し た. With い た の は, Hokkaido university to know 観 earthquake measuring regional セ ン タ ー (RCEP), and disaster prevention research institute (DPRI) び Kyoto university に よ る Fiji islands paying nearly で 発 raw し た deep 発 earthquake の moving up and down a short cycle record で あ る. 2) parsing に は 観 point の ア レ ー に plus え plural の earthquake を ア レ ー と み な し て waveform の line overlap を な う Double - Array Method (DAM) を with い た. 観 point ア レ ー は out before の RCEP と DPRI の 2 つ で あ る. Fiji - RCEP の big has drifted back towards &yen; パ ス と Fiji - DPRI の big has drifted back towards &yen; パ ス を more べ る と, PdP の reflection point は D "layer above の deep さ (2600 km) で transverse direction about 300 km ほ に ど from れ て い る. 3) DAM で は, m point の 観 point と n の earthquake を group み close わ せ m * n this を overlap に の seismic record い る こ と が る. DAM の hand under suitable を に above べ る. (1) the waveform に お い て direct P wave walking の を 読 み take り P wave の が reaching に な る よ う に each waveform を ず ら す. こ の operation は cheap な a 々 の 観 Walking point の corrected で あ る. (2) あ る thick さ の D "を 仮 set し て PdP と P と walk time を の theory calculation し PdP が に to both す る よ う に each waveform を ず ら す. (3) P wave amplitude で の various waveform を normalized し foot し close わ せ る. の D" layer thick さ を 0 km か ら 400 km ま で 10 km carved み で variations change さ せ て meter Calculate し, D "の thick さ を パ ラ メ ー タ ー と し た 41 this の overlap waveform を る. (4) coincidence waveform に フ ィ ル タ ー を か け エ ン ヴ ェ ロ ー プ を computing す る. (5) エ ン ヴ ェ ロ ー プ の amplitude を 2 dimensional の コ ン タ ー マ ッ プ に said す る. 4) the RCEP の document の analytic results で は reflector の deep さ が 160 km, One side of the DPRI <s:1> resolution result で で 260kmになった. Presumption that struck the の results か ら さ れ る D "の thick さ は about 100 km different な っ て い る, reflection point position の の ず れ を exam え る と, こ の results の horizontal の が D" layer heterogeneity を shown し て い る も の と think わ れ る.