Labor-intensive Industrialization: A Comparative Historical Study

劳动密集型工业化：比较历史研究

• 批准号: 13430021
• 负责人: SUGIHARA Kaoru
• 金额: $ 7.81万
• 依托单位: Osaka University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
• 财政年份: 2001
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2001 至 2003
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-13430021/
• 关键词: labour-intensive industrialization; the industrious revolution; factor endowments; natural resources; the cotton industry; traditional industry; Asian economic history; Japanese economic history

This project attempted to deepen our understanding of Asia's industrialisation over the last hundred and fifty years in comparative historical perspective, by studying individual cases of Japan, China, India and other Asian countries, by comparing them with European. experiences, and by conceptualising a general pattern. The: main thrust of the historical, argument is, that Asia's industrialisation generally followed a labour-intensive path, that is, it attempted to introduce Western technology and organizations, not by directly transferring them but by replacing capital with labour whenever possible, because the factor endowments conditions in Asia favoured the maximum use of labour of a cheap but good quality.Reflecting this conceptualisation, some European cases were re-examined to argue that indeed they too had the tendency for a labour-intensive path, especially, compared with the American experience in the late nineteenth and the twentieth.: centuries where abundant capital and resources were mobilised and labour-saving technology was sought.

该项目试图通过研究日本、中国、印度和其他亚洲国家的个别案例，并将它们与欧洲进行比较，从比较历史的角度加深我们对亚洲过去一百五十年工业化的理解。经验，并通过概念化的一般模式。的：这一历史论点的主旨是，亚洲的工业化一般都走劳动密集型道路，即亚洲试图引进西方的技术和组织，但不是直接转移，而是尽可能用劳动力取代资本，因为亚洲的要素禀赋条件有利于最大限度地使用廉价但质量良好的劳动力。对欧洲的一些案例进行了重新研究，认为它们确实也有走劳动密集型道路的趋势，特别是与19世纪末和20世纪的美国经验相比。几个世纪以来，人们动员了大量的资本和资源，并寻求节省劳动力的技术。

项目成果

杉原 薫 1: "近代国際経済秩序の形成と展開-帝国・帝国主義・構造的権力-"帝国の研究(山本有造編)(名古屋大学出版会). 129-185 (2003)

杉原薰 1：《现代国际经济秩序的形成与发展——帝国、帝国主义与结构性权力》《帝国研究》（山本雄三主编）（名古屋大学出版社）129-185（2003）。

ケネス・ポメランツ, (杉原薫, 西村雄志訳): "比較経済史の再検討-東アジア型発展径路の歴史的、概念的、政策的含意-"社会経済史学. 68巻6号. 13-27 (2003)

Kenneth Pomerantz，（杉原薰、西村佑史翻译）：“比较经济史的重新审视——东亚发展道路的历史、概念和政策影响”《社会经济史学》，第 68 卷，第 6 期，第 13-27 期（2003 年）。

Masayuki Tanimoto: "The Role of Tradition in Japan's Industrialization: A Perspective of 'Indigenous Development'"Discussion Paper Series (University of Tokyo). CIRJE-F-275. (2004)

Masayuki Tanimoto：“传统在日本工业化中的作用：‘本土发展’的视角”讨论论文系列（东京大学）。

Masayuki Tanimoto: "Kindai Nihon no Josei Rodo to Sho-keiei (Female Labour and Small Business in Modern Japan)"Nikon Kindai Kokka no Seiritsu to Jenda (Mikito Ujiie et al. eds). (2003)

谷本雅之：“Kindai Nihon no Josei Rodo to Sho-keiei（现代日本的女性劳工和小企业）”Nikon Kindai Kokka no Seiritsu to Jenda（Mikito Ujiie等编辑）。

Takeshi Abe: "Indigenous Sources of Japanese Industrialisation, c.1880-1920"Papers for the Thirteenth International Economic History Congress, Buenos Aires, Session 25(Labour-intensive Industrialisation in Global History : Asian Experiences and Comparativ

阿部武：“日本工业化的本土来源，c.1880-1920”第十三届国际经济史大会论文，布宜诺斯艾利斯，第 25 场（全球历史上的劳动密集型工业化：亚洲经验与比较）