活断層上に起きる大地震の発生周期・時期を考慮した都市震災危険度の予測

考虑活动断层上发生的大地震的频率和时间的城市地震风险预测

• 批准号: 01601024
• 负责人: 安藤 雅孝
• 金额: $ 1.41万
• 依托单位: Kyoto University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas
• 财政年份: 1989
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1989 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-01601024/
• 关键词: 活断層; 繰返し間隔; 地震発生危険度; 発掘調査; 直下型地震; 都市耐震

研究の目的この研究の目的は、(1)都市直下型地震の源である活断層の活動周期・過去の地震の発生時期に関する最新の地学データをまとめ、(2)地震発生の期待値の定量的評価方法を確立し(3)これらの結果を基に、具体的な活断層の地震の発生時期、現在の地震発生危険度、信頼性を推定することにある。研究の必要性活断層上の大地震の発生間隔はきわめて長い。第一級の活断層である中央構造線や山崎断層ですら1500ー2000年である。従来、活断層が発見されると明日にでも地震が起こるような印象を与えたが、これは誤りである。昭和53年度より活断層の発掘調査(40ケ所以上)が始められ、活断層の繰り返し間隔、最新の地震の発生時期、次に起こる地震の時期などを自然から直接読み取り推定する試みが行われてきた。この結果、(1)「活断層に起こる地震の繰り返し間隔は1,000年から10,000年と長く」、(2)「その間隔は同一断層上ではほぼ同じである」などが明きらかにされ、地震危険度を考える上での重要な境界条件を与えた。例えば、1891年濃尾地震を引き起こした活断層は安全期にあり、A.D.400年頃に地震が起きて以来活動していない中央構造線は危険期にあるなどが分かった。しかしこれら貴重な地学データは、残念ながら都市の震災危険度評価に生かされていない。この原因は、(1)活断層データが地質・地形「用語」で書かれているため一般に理解されにくいこと、(2)一部データが未発表であること、などである。このような質の高いデータが活用されず放置されるのは、自然災害研究の立場から看過できない。我々は、このような点から、活断層発生年代データを統一した基準で定量的に表現し直し、これを基に地震危険度推定の新しい方法を提案する。成果活断層上の大地震に関する発掘調査等のデータはまとめられ、いくつかのパラメターで定量的に表現される。これらは図表・地図上にもまとめられる。上記断層を含む全国20の活断層の大地震発生期待値(信頼度も含め)を求め、主要都市の地震危険度を定量的に推定した。

The purpose of this study is as follows: (1) to establish the latest geological data on the active period of active faults, the occurrence period of past earthquakes, the source of urban direct earthquakes;(2) to establish the quantitative evaluation method of the expected value of earthquake occurrence;(3) to estimate the basis of these results, the occurrence period of specific active faults, the occurrence risk degree of current earthquakes, and the reliability. The necessity of research The interval between major earthquakes on active faults is long. The first order active fault is located on the central structural line and the Yamasaki fault is located in the year 1500 - 2000. The earthquake will occur tomorrow. In Showa 53, the exploration and investigation of active faults (40 years ago) began, the interval between active faults and active faults, the occurrence time of the latest earthquake, the time of the next earthquake, the natural time, the direct time, the estimation time, and the trial time. The results are as follows: (1)"The interval between the onset of an active fault and the return of an earthquake is 1,000 years and 10,000 years,"(2)"The interval between the onset of an active fault and the return of an earthquake is 1,000 years and 10,000 years and 10,000 years," and (3)"The interval between the onset of an active fault and the return of an earthquake is 1,000 years and 10,000 years and 10,000 years," and (4)"The interval between the onset of an active fault and the return of an earthquake is 1,000 years and 10,000 years and 10,000 years." For example, in 1891, the earthquake occurred in the central structural line, which was active since the earthquake occurred in 400 years. The city's earthquake disaster risk assessment was carried out. The reasons are: (1) active fault, geology and topography,(2) some active fault, geology and topography. The quality of natural disasters is high, and the use of natural disasters is high. We propose a new method for estimating seismic risk based on quantitative criteria for the occurrence of active faults. The results of large earthquakes on active faults related to the development of investigation and other aspects of the quantitative performanceこれらは図表·地図上にもまとめられる。The prediction of earthquake occurrence probability (including reliability) of 20 active faults in China, and the estimation of earthquake risk of major cities.

项目成果

Masataka Ando: "Recarrence intervals of large earthquakes along the Median Teclonic line dereived from trench survey." Proc.JapanーChina(Taipei)Joint Seminar on Natural Hazard Mitigation,Kyoto,Japan 16ー20,1989. 7. 16-20 (1989)

安藤正孝：“从海沟调查中得出的中位构造线大地震的重现间隔”，日本－中国（台北）自然灾害减灾联合研讨会，日本京都16-20，1989年7月16-20日。 1989）

岡田篤正,竹内章,佃為成,池田安隆,渡辺満久,平野信一,升本信二,竹花康夫,奥村晃史,神嶋利夫,小林武彦,安藤雅孝: "跡津川断層のトレンチ発掘調査" 地学雑誌. 98. 62-85 (1989)

Atsumasa Okada、Akira Takeuchi、Tamenari Tsukuda、Yasutaka Ikeda、Mitsuhisa Watanabe、Shinichi Hirano、Shinji Masumoto、Yasuo Takehana、Akira Okumura、Toshio Kamishima、Takehiko Kobayashi、Masataka Ando：“原子川断层的沟槽挖掘调查”地质杂志 98。 62-85 (1989)