同性カップルの法的保障の拡大過程に関する国際比較研究

2022年度は、パートナーシップ制度の制定過程に関して、国内の自治体におけるパートナーシップ制度の検討・導入に関する新しい動向に合わせた資料収集、文献研究、調査準備、及び婚姻の平等と社会的承認論に関する文献研究を行った。特に、パートナーシップ制度の導入過程ついて、前年度までに明らかにした推進要因と制度構築の特徴の枠組みに基づいて整理することに加えて、ファミリーシップ制度のような子供への範囲の拡大や自治体間での連携等の新たな取組の導入状況についても検討した。また、同性カップルが法的に結婚することを認めていない民法や戸籍法の規定は憲法違反だとして婚姻の平等を求める訴訟が提起され、一部の判決が出ている状況を踏まえ、2021年3月の札幌地裁判決、2022年6月の大阪地裁判決、2022年11月の東京地裁判決に関する資料を収集し、自治体レベルのパートナーシップ制度の普及状況との関連の観点から整理を進めた。あわせて、犯罪被害者給付金の給付対象や不貞行為を理由とする関係の破綻に対する慰謝料請求等をめぐって、同性間のパートナーシップを異性間の事実婚と同様に扱うかどうかについて争われた事案についても資料収集と整理を進めた。さらに、自治体レベルのパートナーシップ制度の拡大や、そのことによる性的マイノリティが抱える困難の可視化とその解決を求める議論の展開が、国内における婚姻の平等をめぐる議論とどのように関連しているのかを明らかにするため、社会的承認論の観点から検討するとともに、同性カップルに対する法的保障の必要性がどのように受容されたかに着目して、前年度までに分析したオランダ及びアメリカとの国際比較を行うための論点を整理した。

2022年度は、パートナーシップ制度の制定過程に関して、国内の自治体におけるパートナーシップ制度の検討・導入に関する新しい動向に合わせた資料収集、文献研究、調査準備、及び婚姻の平等と社会的承認論に関する文献研究を行った。特に、パートナーシップ制度の導入過程ついて、前年度までに明らかにした推進要因と制度構築の特徴の枠組みに基づいて整理することに加えて、ファミリーシップ制度のような子供への範囲の拡大や自治体間での連携等の新たな取組の導入状況についても検討した。また、同性カップルが法的に結婚することを認めていない民法や戸籍法の規定は憲法違反だとして婚姻の平等を求める訴訟が提起され、一部の判決が出ている状況を踏まえ、2021年3月の札幌地裁判決、2022年6月の大阪地裁判決、2022年11月の東京地裁判決に関する資料を収集し、自治体レベルのパートナーシップ制度の普及状況との関連の観点から整理を進めた。あわせて、犯罪被害者給付金の給付対象や不貞行為を理由とする関係の破綻に対する慰謝料請求等をめぐって、同性間のパートナーシップを異性間の事実婚と同様に扱うかどうかについて争われた事案についても資料収集と整理を進めた。さらに、自治体レベルのパートナーシップ制度の拡大や、そのことによる性的マイノリティが抱える困難の可視化とその解決を求める議論の展開が、国内における婚姻の平等をめぐる議論とどのように関連しているのかを明らかにするため、社会的承認論の観点から検討するとともに、同性カップルに対する法的保障の必要性がどのように受容されたかに着目して、前年度までに分析したオランダ及びアメリカとの国際比較を行うための論点を整理した。