权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

半導体・磁性材料・電気機器の特性を相互に考慮したインバータ励磁損失特性の解明

综合考虑半导体、磁性材料、电气设备的特性，阐明逆变器励磁损耗特性

基本信息

批准号：
17K14648
负责人：
小田原峻也
金额：
$ 2.25万
依托单位：
Kitami Institute of Technology
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
财政年份：
2017
资助国家：
日本
起止时间：
2017-04-01 至 2018-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

電磁鋼板をインバータ励磁する場合，スイッチング半導体のオン電圧およびインバータキャリア周波数がどの程度鉄損増加に影響しているかを明らかにするため，鉄損を「半導体オン電圧に起因する損失（以下オン損失）」，「キャリア周波数に起因する損失（以下キャリア損失）」および「基本周波数に起因する損失（以下基本損失）」に分離してそれぞれの割合を調査した。本調査は実測と数値解析の両方で実施し，上記各損失は正弦波励磁，ファンクションジェネレータを用いた理想インバータ励磁，実機Si-IGBTインバータ励磁の3通りの励磁方法により得られた鉄損から算出した。励磁対象は電磁鋼板35H300で作成したリングコアとし，励磁条件はキャリア周波数（1.2→12 kHz），変調率（0.1→1.0）を変化させ，基本周波数と電磁鋼板中の磁束密度は50 Hzと1 Tで一定とした。本調査の結果として，キャリア周波数を増加させた場合，オン損失の割合はほぼ一定（12%程度）で，キャリア損失の割合は徐々に小さくなった（20→12%）。一方，変調率を増加させた場合，オン損失の割合は（30→2%）と大幅に減少し，同様にキャリア損失の割合も（44→6%）と大幅に減少した。また，数値解析により鉄損をヒステリシス損と渦電流損に分離したところ，オン損失のほぼすべては渦電流損であることがわかった。以上の調査結果より，オン損失はキャリア周波数にほとんど依存せず，変調率の変化に対して敏感であることが明らかになった。また，キャリア損失はキャリア周波数増加により徐々に小さくなり，オン損失と同様に変調率の変化に対しては敏感であることが明らかになった。

In the case of electrical steel plate excitation, the semiconductor voltage and the frequency increase of the iron loss increase, and the iron loss is "the loss caused by the semiconductor voltage". Investigation on "Loss due to frequency loss" and "Loss due to frequency loss (basic loss)" This investigation was carried out to measure the value analysis method, recording each loss and sine wave excitation, and calculating the iron loss by using the ideal excitation method and the 3-pass excitation method for the Si-IGBT. Excitation conditions vary from cycle number (1.2→12 kHz) to modulation ratio (0.1→1.0). The basic cycle number and magnetic beam density in the electrical steel plate vary from 50 Hz to 1 T. As a result of this investigation, when the number of cycles increases, the loss of separation is constant (about 12%), and the loss of separation is small (20→12%). On the other hand, when the modulation rate increases, the loss of the first phase decreases significantly (30→2%), and the loss of the second phase decreases significantly (44→6%). The number of iron losses in the analysis of eddy current losses The results of the above investigation show that the loss is due to the change of frequency and frequency. The frequency of the wave increases, and the frequency of the wave decreases.