Der Kapitalismus in Ostasien. Soziologie und interkultureller Vergleich der wirtschaftlichen Entwicklung in Südkorea und Taiwan

在劳动中，我们将在90年代的经济发展中实现一种新的资本主义发展。这种特殊性不仅有利于资本主义发展的协调和多样化，而且也有利于发展，因为这种发展有利于组织的创新。作为一个以居住为中心的机构，瑞士在世界经济中心的发展使珠宝业的资本主义发展没有“geschliffen”，因此也没有韦尔登。达贝伊是社会经济创新和组织创新的先驱，也是资本主义动态发展的先驱，韦尔登是我们的先驱。许多人认为，在大市场（美国、日本、中国）的地区性妇女就业体系中，经济社会的制度安排是一个重要的角色。这一次，一个新的纳沙罕开始了它的发展，它的结果就像一个新的资本主义稳定主义一样脆弱。

In der Arbeit wird eine Spezifizierung der Pfade kapitalistischer Entwicklung in beiden Ökonomien in den 90er Jahren versucht. Diese Spezifizerung bezieht sich sowohl auf die Frage von Konvergenz und Divergenz der kapitalistischen Entwicklung als auch auf die Frage, inwieweit diese Entwicklung auf grundlegende Innovationen auf der organisatorischen Ebene zurückweisen. Ein zentraler Befund der Habilitationsschrift ist, daß an der Schwelle zum Aufstieg ins Zentrum der Weltwirtschaft die jeweiligen Besonderheiten kapitalistischer Entwicklung keineswegs "geschliffen", sondern noch verstärkt werden. Dabei sind es weniger die sozialen Innovationen auf ökonomischer und organisatorischer Ebene, die zur Erklärung der Aufstiegsdynamik kapitalistischer Entwicklung herangezogen werden können. Vielmehr spielen Rahmenfaktoren wie die regionale Wachstumskonstellation im Einflußraum dreier Großmächte (USA, Japan, China) sowie ein sehr gut ausgebautes institutionelles Umfeld der Wirtschaft eine herausragende Rolle. Die Vorstellung einer einfachen Nachahmbarkeit ihrer Entwicklungspfade erscheint vor dem Hintergrund dieser Ergebnisse als ebenso fragwürdig wie jene eines einheitlichen ostasiatischen Kapitalismus.