Zum Problem identitätslogischer Konstruktionen von `Natur` und `Geschlecht`

关于“自然”和“性别”的身份逻辑建构问题。

• 批准号: 5172678
• 负责人: Carmen Gransee
• 金额: --
• 依托单位: Institut für Soziologie
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Publication Grants
• 财政年份: 1999
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 1998-12-31 至 1999-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5172678?language=en
• 关键词: Zum; Problem; identit; tslogischer; Konstruktionen

Die Arbeit zeigt Korrespondenzen erkenntnistheoretischer Probleme auf, die mit diskurstheoretischen/konstruktivistischen Bestimmungen der Kategorie `Geschlecht' im Kontext aktueller sozialwissenschaftlicher Diskussionen einerseits, konstruktivistisch inspirierten Naturmodellen speziell in der Molekularbiologie, aber auch in Ansätze feministischer Naturwissenschaftskritik andererseits verbunden sind. Wird in den Sozialwissenschaften die kulturelle Konstruiertheit sowohl von Geschlechtsidentitäten (`gender') als auch von (Geschlechts-)Körpern (`sex') ins Zentrum der theoretischen Anstrengungen gerückt, so werden im Kontext einer informationstheoretisch ausgerichteten Molekularbiologie Organismen und Körper als Informationssysteme konzipiert, die für Umschreibungen des `genetischen Codes' verfügbar erscheinen. In der immanenten Rekonstruktion der beiden - disziplinspezifisch unterschiedlich charakterisierten - Bestimmungsversuche von `Geschlecht' und `Natur' zeigen sich jedoch theoretische Engführungen, die in der Kulturalisierung und Diskursivierung von `Materie', `Natur' und `Körpern' und schließlich im latenten Leugnen einer nicht aufhebbaren Naturgebundenheit münden. In der Kritik einer tendenziellen Denaturalisierung von `Natur' und `Geschlecht' wird die Option nahegelegt, `Natur' wie `Geschlecht' als erkenntnisregulierende wie kritikermöglichende `Grenzbegriffe', als regulative Ideen im Sinne Kants zu bestimmen, um die notwendige Selbstreflexivität wissenschaftlicher Konstruktionen in theoretischer wie praktischer Hinsicht gewährleisten zu können.

这一研究发现了一些理论问题，这些理论/结构主义理论是关于“历史”范畴的理论和结构主义理论，它们对社会科学的发展产生了影响，结构主义理论在分子生物学中对自然模型的影响，也在女权主义的自然科学批评和解释中产生了影响。在Zentrum der theoretischen Anstrengungen gerückt中，我们会发现Geschlechtsidentitäten（“性别”）的文化结构也与（Geschlechts-）Körpern（“性别”）有关，因此，韦尔登在Kontext中会发现一个信息理论，分子生物学有机体和科尔珀信息系统，用于“遗传密码”的Umschreibungen verfügbar erscheinen。在对“历史”和“自然”的内在解释中，“物质”、“自然”和“文化”的解释和解释并不意味着“自然”的解释和解释。在对“自然”和“历史”的变性倾向的批判中，选择权的本质是“历史”，“自然”和“历史”一样具有“批判性”的规则性，它们是康德的调节性观念，在理论上不同于实践中的康德的认识结构。