权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

人工社会における秩序形成の分析

人工社会秩序形成分析

基本信息

批准号：
09871033
负责人：
高木英至
金额：
$ 0.64万
依托单位：
Saitama University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Exploratory Research
财政年份：
1997
资助国家：
日本
起止时间：
1997 至 1998
项目状态：
已结题

项目摘要

成果を上げることができたのは次の点である。1. コンピュータ上で単純な反応を行うエージェントを作り出し、そのエージェントに状況的制約(コミュニケーションネットワーク)を課したときに経験的結果と符合する集団構造が創出されることを示した。(『社会心理学研究』論文)2. エージェントが利他性に基づく基礎社会(Communal Societoes)を形成しているとき、その基礎社会の中では社会的ディレンマを解決しやすくなる可能性がある。この可能性が妥当することを、同様のエージェントを用いたコンピュータシミュレーションによって示した(Solving SociaI Dilemma収録の論文)。3. 上記の研究、および文献研究に基づき、コンピュータシミュレーションが社会科学の中でいかなる可能性と問題点を持っているかを議論した(『オペレーションズ・リサーチ』および『日本ファジィ学会誌』論文)。4. 食糧が降ってわく空間(Nutscape)の中で複数のエージェントがどのように社会秩序を作るかを分析した。食糧を多く確保したエージェントは子孫を残せ、確保できなかったエージェントは淘汰される。エージェントの戦略は、他のエージェントとの境界領域にある資源を、「与える(譲る)」、「奪う」、「折半する」の何れかの反応を導く。エージェントは争ったときの「強さ」のパラメータを持つ。概ね次の結果を得た。資源が豊富なときは相互に資源を折半する戦略が進化する。しかし資源が乏しくなると、「冨者に資源を譲り貧者からは奪う」という戦略が一般化し、略奪的な秩序が掲載される。この略奪的秩序は貧富の差を拡大する方向に働いている。この結果は自発的な相互作用が協カ的な秩序を導くという従来の信念の反例になるといえる。現在公表の仕方を検討している。

The result is that there is no difference between the two. 1. The result of the experiment is that the structure of the cluster is created according to the condition of the cluster. (Thesis on "Social Psychology Research")2. The possibility of forming altruistic societies and solving social problems in altruistic societies The possibility of such a problem is discussed in detail below.(Solving SociaI Dilemma) 3. The above mentioned research, literature research, basic research, research on social science, research on social science, research on social science 4. Food and drink in the middle of the space (Nutscape), the number of food and drink in the middle of the social order. The food is safe, the children are safe, the food is safe. The resources,"and","" capture "," fold half "and other aspects of the realm are guided by the strategy of".エージェントは争ったときの“强さ”のパラメータを持つ。The results of the survey were obtained. Resources are rich and resources are weak. "The lack of resources,""the lack of order,""the lack of order,""the lack of order." The order of this kind of slight loss is different from that of the rich and the poor. The result of this is that the order of self-generation interacts with each other and leads to the opposite of belief. Now the official of the public table is looking into the middle of the discussion.