原理共有なき民主主義の諸形態：フィリピン政治と社会編成

点击翻译按钮获取中文摘要

本研究ではアジアの民主主義の模範国と言われ、また1980年代以降の途上国民主化の先陣を切ったフィリピンにおける民主主義とはいかなるものかについて考察しようとするものである。フィリピンでは、自由選挙、議会制度、権利保障、自由の保護などアメリカ型の民主主義制度が20世紀初頭から導入されながらも、実質的には地方有力者や名望家が暴力と財力に訴えて住民支配をしたり、社会活動家や報道関係者の多くの犠牲者を出している「超法規殺人」EJKなど非民主的な暴力が日常化している。こうした矛盾を抱えるフィリピンの民主主義の実態を根本的に検討することの本研究の目的がある。本研究の仮説は、社会編成や価値観が各々の社会で異なり、民主主義制度もそうした異なる社会編成や価値観の上で、異なる形態で運用されまた機能するというものである。それは民主主義の一般モデルを設定し、それへの近接度や、それを基準とした「定着」consolidation、「後退」decayとして、民主主義の実態を評価することへの批判でもある。以上の課題を、民主主義を支える3つの原理、①個人による意思決定、②理性的判断、③言論の効力が、フィリピン社会においてどのように機能しているのか、またいないのかを、具体的事件や事象を取り上げ実証的に分析することで考察しようとするものである。以上のような検討の上に立って、フィリピン固有の社会編成、価値観に基づくフィリピン特有の民主主義が存在することを主張しようとするものである。